Article View: cl.recht.diskussion
Article #315Re: Vertraege mit Bautraeger
From: Bettina Kaehler
Date: Mon, 15 Jul 1996 00:00
Date: Mon, 15 Jul 1996 00:00
30 lines
1704 bytes
1704 bytes
_Sascha_ (Sascha Lucas) schrieb am 14.07.96 zum Thema "Vertr�ge mit Bautr�ger" im Brett /CL/RECHT/DISKUSSION: S>Ein Supermarkt hat einen Vertrag mit dem Bautr�ger eines S>Mehrfamilienhauses geschlossen (u.a. wegen der Berechtigung S>Werbung anzubringen); selber ist er auch nur Mieter dort. Also gibt es einen vertrag zwischen dem bautr�ger und dem mieter supermarkt, der rechte und pflichten nur zwischen den beiden regelt. S> S>Das Mehrfamilienhaus wurde gleich nach Fertigstellung in S>Eigentumswohnungen aufgeteilt - deren Eigent�mer ist von S>diesem Vertrag *nichts* bekannt und er ist auch nicht im Kauf- S>oder Teilungsvertrag aufgef�hrt. S> S>Ist dieser Vertrag nun f�r die neue Eigent�mergemeinschaft S>bindend oder nicht und wenn ja, warum ? :-) Der ist nicht bindend. Siehe oben. Vertr�ge, die rechte und pflichten _gegen_ dritte begr�nden, gibt es nicht. Vertr�ge _zugunsten_ dritter kann es geben, aber nur unter engen voraussetzungen, die hier aber wohl schon deshalb nicht vorliegen, weil der neue eigent�mer nirgens erw�hnt ist. Gr��e, Bettina. ## CrossPoint v3.02 R ##
Technical Details
Message-ID:
<6Culi4HldlB@p-bkae.cl-hh.comlink.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<6Cpq47AEQNB@p-sascha.newswire.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 1140dc,ce70a3a44e118df8 X-Google-Attributes: gid1140dc,public From: B.KAEHLER@CL-HH.comlink.de (Bettina Kaehler) Subject: Re: Vertraege mit Bautraeger Date: 1996/07/15 Message-ID: <6Culi4HldlB@p-bkae.cl-hh.comlink.de> X-Deja-AN: 168566398 references: <6Cpq47AEQNB@p-sascha.newswire.de> content-type: text/plain; charset=iso-8859-1 x-gateway: ZCONNECT UH doo.donut.de [UUCPfZ V5.73 U011] mime-version: 1.0 newsgroups: cl.recht.diskussion x-mailer: CrossPoint v3.02 R/A15183