🚀 go-pugleaf

> > Arbeiter _B_ verursacht einen Schaden am Gesch�ft des Arbeitgebers _A_.
> > _A_ dr�ngt einen Unternehmer _C_ der f�r Ihn t�tig ist, den Schaden �ber
> > seine Versicherung zu decken.
> > _A_ bekommt somit den Schaden von der Versicherung von _C_ ersetzt.


_A_ will nun aber von _B_ die Selbstbeteiligung ausgezahlt bekommen und  
klagt dies ein.

> > Inwieweit liegt ein Versicherungsbetrug vor (Arglistige T�uschung,
> > vort�uschung falscher Tatsachen etc.)?
>
> nach dem StGB ist nach   265:
>
> "Wer in betr�gerischer Absicht eine gegen Feuersgefahr versicherte Sache
> in Brand setzt..."
>
> > Liegt ein anderer Strafbestand vor, dessen sich _A_ schuldig macht?
>
> Ja, was Du meinst, ist Betrug zuungunsten einer Versicherung...
>
> Zumindest juristisch vorgebildete Menschen sehen im Anz�nden von H�usern
> und Schiffen und im Betrug einen erheblichen Unterschied (Stigmatisierung
> des potentiellen T�ters etc.)

Die Frage sit doch auch, ob der Arbeitgeber _A_ vom Arbeitnehmer _B_ die  
Selbstbeteidigung einklagen/einfordern darf, wenn der Schadenn schon von  
der Versicherung von _C_ gedeckt wurde.

Zumal im Schadensprodokoll gar nicht _B_ als Verursacher des Schadens  
angegeben ist.


Also:

Darf _A_ von _B_ die Selbstbeteidigung verlangen, wenn:

1. Die Versicherung von _C_ den Schaden gedeckt hat

2. _B_ gar nicht als Verursacher im Schadensprodokoll auftaucht.




Inwieweit handelt hier _A_ wiederrechtlich.



Joaquin Enriquez Beltran

Email: conquistador@asco.nev.sub.de