Article View: cl.recht.diskussion
Article #419Re^2: Kondiktionsanspruch abtretbar?
From: Daniel O'Sullivan
Date: Sun, 05 Mar 1995 11:41
Date: Sun, 05 Mar 1995 11:41
26 lines
2258 bytes
2258 bytes
_Moin, Leute,_ wolfdiem meinte am 03.03.95 unter dem Betreff "Re: Kondiktionsanspruch abtretbar?": > Da eine Formnichtigkeit der Schenkung durch den Vollzug geheilt wuerde, > ist es offen, ob ein Anspruch besteht. Nichtigkeit aus anderen Gruenden, > z.B. Geschaeftsunfaehigkeit, duerfte sich auch auf die Auflassung > erstrecken. > > Der Anspruch geht auch nicht auf Rueckuebereignung und Herausgabe, > sondern auf Grundbuchberichtigung (Par. 894 BGB). Eine Abtretung wird > allgemein als Umgehung von Par. 925 BGB fuer unzulaessig gehalten. Ne, formnichtig war das Kausalgesch�ft nicht. Nur sittenwidrig, und da hab ich diesen Nichtigkeitsgrund nicht auf die Verf�gung durchschlagen lassen. Vielleicht h�tte ichs machen sollen, dann w�r in der Tat 894 gegeben, und Anspr�che auf Grundbuchberichtigung sind nicht abtretbar. Klingt einfacher als 812... ;-). Tsch�s, Daniel --------------------------Hier-nicht-abschneiden-------------------------- Daniel O'Sullivan Fachbereich Rechtswissenschaft II an der Uni d.sullivan@CL-HH.comlink.de Hamburg - reformierte JuristInnenausbildung -----------------------------Hier-auch-nicht------------------------------ ## CrossPoint v3.02 R ##
Technical Details
Message-ID:
<5hHJtrfpS1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!nntp.gmd.de!stern.fokus.gmd.de!ceres.fokus.gmd.de!zib-berlin.de!Germany.EU.net!nuki.NetUSE.de!Kiel.Germany.EU.net!nordwest.pop.de!news.hamburg.pop.de!news.comlink.de!hades.comlink.de!cl-hh.comlink.de!D.SULLIVANReferences:
<5h5InFC_S1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de> <950303.083128.6S7.rnr.w165w@paragraf.nbg.sub.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 10cecc,b8469e10d6219afe X-Google-Attributes: gid10cecc,public X-Google-Thread: 1140dc,b8469e10d6219afe X-Google-Attributes: gid1140dc,public X-Google-ArrivalTime: 1995-03-05 03:41:00 PST Lines: 26 Newsgroups: cl.recht.diskussion,de.soc.recht Message-ID: <5hHJtrfpS1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de> From: D.SULLIVAN@CL-HH.comlink.de (Daniel O'Sullivan) Path: arc1-ca.pugleaf.net!nntp.gmd.de!stern.fokus.gmd.de!ceres.fokus.gmd.de!zib-berlin.de!Germany.EU.net!nuki.NetUSE.de!Kiel.Germany.EU.net!nordwest.pop.de!news.hamburg.pop.de!news.comlink.de!hades.comlink.de!cl-hh.comlink.de!D.SULLIVAN Subject: Re^2: Kondiktionsanspruch abtretbar? Date: Sun, 05 Mar 1995 13:41:00 +0200 X-Mailer: CrossPoint v3.02 R/A8314 References: <5h5InFC_S1B@p-dsu.cl-hh.comlink.de> <950303.083128.6S7.rnr.w165w@paragraf.nbg.sub.org> X-Gateway: ZCONNECT UC hades.comlink.de [UNIX/Connect v0.71-lf] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit