Article View: comp.ibm.pc.hardware
Article #74Re: Quake Benchmark
From: Torsten Jaekle
Date: Tue, 23 Sep 1997 00:00
Date: Tue, 23 Sep 1997 00:00
29 lines
1562 bytes
1562 bytes
Hallo Leute, das mit dem Quake Timedemo hat mich doch etwas besch�ftigt. Ich konnte nicht glauben das es nur 11 FPS waren. Heute habe ich mein Board mit verschiedenen Taktraten gefahren und habe folgende Ergebnisse erziehlt: Basis Quake 1.06, Timedemo 2 bei 600x480 Punkten. 2,5 x 75 Mhz = 15,2 FPS 3,0 x 75 Mhz = 16,1 FPS 2,5 X 83 Mhz = 16,8 FPS Das sieht doch schon ganz anders aus !!! Nun habe ich meinen Compi wieder mit 225 Mhz am laufen weil mir die 83 Mhz zu "hei�" waren. Allerdings frage ich mich (oder euch) ob die 0,9 FPS Unterschied zwischen 187,5 und 225 Mhz wirklich merkbar sind. Vielleicht setzte ich meine orginal MMX 166�r CPU wieder auf 187,5 Mhz zur�ck (um sie ein wenig zu schonen) :-) �berigens sind die 83 Mhz f�r mein PC Chips Board nicht dokumentiert. Jumper A und B auf 1 und C auf 2. -- Cu Torsten.Jaekle@Angel.de
Technical Details
Message-ID:
<01bcc854$841359c0$21f2ddc2@Torsten>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<01bcc793$1606de00$LocalHost@Torsten>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII X-Google-Thread: 109490,eda77ce119024a02 X-Google-Attributes: gid109490,public X-Google-Thread: 10dd94,eda77ce119024a02 X-Google-Attributes: gid10dd94,public X-Google-Thread: 10265e,eda77ce119024a02 X-Google-Attributes: gid10265e,public X-Google-Thread: 1082b4,eda77ce119024a02 X-Google-Attributes: gid1082b4,public From: "Torsten Jaekle" <Torsten.Jaekle@Angel.de> Subject: Re: Quake Benchmark Date: 1997/09/23 Message-ID: <01bcc854$841359c0$21f2ddc2@Torsten> X-Deja-AN: 275105021 References: <01bcc793$1606de00$LocalHost@Torsten> Newsgroups: comp.ibm.pc.hardware,de.rec.games.computer,fido.ger.hardware,maus.hardware