🚀 go-pugleaf

Torsten Jaekle wrote:
> 
> Hallo Leute,
> 
> das mit dem Quake Timedemo hat mich doch
> etwas besch�ftigt. Ich konnte nicht glauben
> das es nur 11 FPS waren. Heute habe ich mein
> Board mit verschiedenen Taktraten gefahren
> und habe folgende Ergebnisse erziehlt:
> Basis Quake 1.06, Timedemo 2 bei 600x480 Punkten.
> 2,5 x 75 Mhz = 15,2 FPS
> 3,0 x 75 Mhz = 16,1 FPS
> 2,5 X 83 Mhz = 16,8 FPS
> 
> Das sieht doch schon ganz anders aus !!!
> Nun habe ich meinen Compi wieder mit 225 Mhz
> am laufen weil mir die 83 Mhz zu "hei�" waren.
> Allerdings frage ich mich (oder euch) ob die
> 0,9 FPS Unterschied zwischen 187,5 und 225 Mhz
> wirklich merkbar sind. Vielleicht setzte ich
> meine orginal MMX 166�r CPU wieder auf 187,5 Mhz
> zur�ck (um sie ein wenig zu schonen) :-)
> 
> �berigens sind die 83 Mhz f�r mein PC Chips Board
> nicht dokumentiert. Jumper A und B auf 1 und C auf 2.

Mit meinem vergleichsweise armseligen 133 Pentium ohne MMX und meiner
Voodoo Karte habe ich beim Timedemo 2 bei 640*480 ca 35 fps. Allerdings
ist das ganze bei mir in HI-Color und gefiltert. Statt den Prozessor
unnoetig zu grillen solltest Du Dir lieber eine vernuenftige Grafikkarte
kaufen...

Greetinx

Manuel Polik

polik@frss01.fr.bosch.de

Gott segne 3Dfx, denn sie befreiten uns von Intel...