🚀 go-pugleaf

Bonjour! 

Ayant entendu parl� du XFS en Open Source et de sa possible utilisation
pour Linux, je suis aller voir la description de ce filesustem sur le
site de SGI.
Quelle ne futpas ma surprise (apr�s beaucoup d'entouhsisme au vu de ses
qualit�s) de voir qu'il ne supportait pas les quotas (un des probl�mes
majeurs du file system de cette s... de NT).

De plus, il est vrai que les programmes UNIX (et donc leurs prots en
Linux) sont en 32 bits.  Comment b�n�ficier de l'espace disque �tendu et
des "gros fichier" (+de 2Go).  Il est vrai que le m^me probl�me se pose
pour les UNIX commerciaux en 64 bits pour l'acc�s � la m�moire.

Ma question est : Comment se compare XFS en performances, Limitations
(surtout cela),...
 par rapport � 
- EFS (SGI), 
- le file system de sun, 
- HFS & VxFS de HP, 
- le file system de Digital 
- et celui de IBM...

Pourriez-vous donc me faire part de vos exp�riences avec les file system
trationnels et les �tendus (64 bits). Que peut-on leur "reprocher"
(style quota en XFS, m�moire prise par VxFS) et leurs avantages (autres
que 64 bits) ?

Merci d'avance

						Axel PREUDHOMME

NB : vous pouvez-aussi envoyer vos r�ponses par mails !