🚀 go-pugleaf

Pam Shorey wrote:
> 
> Hello,
> is this NG about Connecticut?
No, it's about a german-language computer magazine called c't.
URL: http://www.heise.de/ct/

On Thu, 05 Feb 1998 16:03:58 +0100 Ignaz Testovich <trainer@mail.zsix.at> wrote:
> > is this NG about Connecticut?
> No, it's about a german-language computer magazine called c't.
> URL: http://www.heise.de/ct/
Ja, aber hier wird nie etwas gepostet, oder ist das nur bei mir so?

Sebastian
-- 
Sebastian Stein
eMail: s.stein@gmx.de

In article <6bd93r$qf$1@stein.mayn.de>, s.stein@gmx.de says...
> On Thu, 05 Feb 1998 16:03:58 +0100 Ignaz Testovich <trainer@mail.zsix.at> wrote:
> > > is this NG about Connecticut?
> > No, it's about a german-language computer magazine called c't.
> > URL: http://www.heise.de/ct/
> Ja, aber hier wird nie etwas gepostet, oder ist das nur bei mir so?
> 
> Sebastian

Ich poste mit, wenn's sein muss..
-Brix-

On Sun, 8 Feb 1998 16:06:42 +0100 Brix <BRIX@brix.de> wrote:
> > > No, it's about a german-language computer magazine called c't.
> > > URL: http://www.heise.de/ct/
> > Ja, aber hier wird nie etwas gepostet, oder ist das nur bei mir so?
> Ich poste mit, wenn's sein muss..
Wenn diese NG von c't ist, m��ten die doch eigentlich mal was davon
schreiben. Ich habe aber noch nie etwas davon in der c't gelesen.

Sebastian
-- 
Sebastian Stein
eMail: s.stein@gmx.de

In article <6bl3j4$6fl$1@stein.mayn.de>, s.stein@gmx.de says...
> On Sun, 8 Feb 1998 16:06:42 +0100 Brix <BRIX@brix.de> wrote:
> > > > No, it's about a german-language computer magazine called c't.
> > > > URL: http://www.heise.de/ct/
> > > Ja, aber hier wird nie etwas gepostet, oder ist das nur bei mir so?
> > Ich poste mit, wenn's sein muss..
> Wenn diese NG von c't ist, m��ten die doch eigentlich mal was davon
> schreiben. Ich habe aber noch nie etwas davon in der c't gelesen.
> 
Das scheint ganz normal, z.B. wird in der C't zwar BeOS genannt, das 
Betriebssystem der etwas weiter als Be-Computer verbreiteten ACORN RiscPC's 
(RiscOS) aber gerne toptgeschwiegen, obwohl es definitiv eines der geilsten 
Systeme ist, die es gibt. 
Schweigen ist also nix ungewoehnliches fuer die C't.
-Brix-

On Mon, 9 Feb 1998 22:48:22 +0100 Brix <BRIX@brix.de> wrote:
> Das scheint ganz normal, z.B. wird in der C't zwar BeOS genannt, das 
> Betriebssystem der etwas weiter als Be-Computer verbreiteten ACORN RiscPC's 
> (RiscOS) aber gerne toptgeschwiegen, obwohl es definitiv eines der geilsten 
> Systeme ist, die es gibt. 
Aber zumindest wagen sie des�fteren mal den Blick �ber den Tellerrand. Nicht
so, wie andere Computerzeitschriften, die neben Win95 nichts gelten lassen.

Ich mu�te ja auch lachen, als ich heute Mittag die neue PC-Welt gesehen
habe. Titelthema (in fast faustgro�en Buchstaben): "Windows 95 Unautorisiert
- Streng geheim - Tips: Wie sie Microsoft austricksen & die Grenzen von
Windows sprengen"
Und dann kommen die da mit solchen 'Tricks' daher, wie man z.B. im Explorer
einstellt, da� er auch versteckte Dateien anzeigt. L�cherlich. St��t man so
schon an die Grenzen von Win95?
Die Zeitschrift hat mindestens genauso viel Niveau wie Computer-Bild.

> Schweigen ist also nix ungewoehnliches fuer die C't.
Also: Wenn hier jemand von der c't mitliest, bitte melden!

Sebastian
-- 
Sebastian Stein
eMail: s.stein@gmx.de

Sebastian Stein wrote:
> > Schweigen ist also nix ungewoehnliches fuer die C't.
> Also: Wenn hier jemand von der c't mitliest, bitte melden!
Also ich glaube nicht, dass hier jemand von der ct mitliest. Die haben
diese Gruppe wahrscheinlich vergessen. Ich habe diese Gruppe jetzt 2
Jahre lang beobachtet. Hierher verirren sich reglemaessig Werbepostings
oder Anfragen von Leuten (3 Stueck in 2 Jahren), was das hier fuer eine
Gruppe ist. Die ct hat sich noch nie bequemt, darauf zu antworten. Ich
hab's einmal gemacht, aber damit war die Diskussion auch schon erledigt.

Ich habe hier sogar einmal angefragt, ob die Anleitung, mit der man
einige aeltere, fehlerhafte Boards MMX-faehig loeten kann, was taugt.
Nix! Keine Reaktion. (Funktioniert uebrigens prima.) Diese Gruppe wurde
offensichtlich nicht einmal von ct-Lesern gelesen!
Das wird sich jetzt hoffentlich mal aendern.

> On Mon, 9 Feb 1998 22:48:22 +0100 Brix <BRIX@brix.de> wrote:
> > Das scheint ganz normal, z.B. wird in der C't zwar BeOS genannt, das
> > Betriebssystem der etwas weiter als Be-Computer verbreiteten ACORN RiscPC's
> > (RiscOS) aber gerne toptgeschwiegen, obwohl es definitiv eines der geilsten
> > Systeme ist, die es gibt.
> Aber zumindest wagen sie des�fteren mal den Blick �ber den Tellerrand. Nicht
> so, wie andere Computerzeitschriften, die neben Win95 nichts gelten lassen.

Ich erinnere mich noch an die Zeit, als die XTs aufkamen und die ersten
DOS-Zeitschriften erschienen. Da gab es in Zeitschriften wie ct und mc
die Diskussion, ob
 - PC-Themen ueberhaupt aufgegriffen werden sollten
  (gehoerte irgendwie zum Thema Computer, man konnte sich dagegen
also     nicht vollkommen speren)
 - man sich PC-Themen besonders widmen wollte oder sie gar zum
   Themenschwerpunkt machen wollte
 - oder ob man sich vollstaendig zur PC-Zeitschrift wandeln wollte

Gegen letzteres straeubte sich die ct. Doch in dem Masse, wie der PC
begann, die Computerwelt zu dominieren (jedenfalls bei den Heimanwendern
und kleineren Bueros), nahm auch der Anteil der PC-Themen in der ct zu.
Die mc hat zu lange versucht, sich gegen diese Entwicklung zu sperren -
jetzt gibt es sie nicht mehr. Man kann der ct nicht vorwerfen, dass sie
darueber schreibt, was die Leser interessiert.
Es ist aber erfreulich, dass die ct immer wieder die PC-Scheuklappen
beiseiteschiebt und berichtet, was sie gesehen hat. Doch ich glaube, der
jetzige Umfang von "Fremdthemen" ist das Maximum, was die Leserschaft
toleriert. Wer z.B. mehr ueber Apple wissen will, wird sich eh noch
andere Zeitschriften halten. Die meisten interessiert in der Hauptsache
der PC; ueber den Tellerrand moechte man nur schauen, um sicherzugehen,
dass man keine besseren Alternativen verschlaeft. Genau das bietet die
ct. Also worueber sich bei der Themenwahl aufregen?

Die FAZ hat sich mal verwundert darueber geaeussert, dass sich eine
Computerzeitschrift mit einem so hohen sprachlichen und thematischen
Niveau so gut verkauft (sie liesse sich schwer lesen, hiess es - von der
FAZ!!!). Ha, ha. Die haben andere Zeitschriften noch nicht gelesen. Da
werden einem Artikel als Tests verkauft, die in der Hauptsache aus
abgeschriebenen Herstellerangaben bestehen. Oder es wird ein Stil an den
Tag gelegt, der sich am besten mit "Laien helfen Laien" um schreiben
laesst. Und mangelnde Kompetenz wird mit Arroganz ueberspielt. Beispiel
(ist schon aelter):

Ein Leser hatte ein Grafikprogramm schreiben wollen. Als Bildformat
hatte er sich GIF ausgekuckt, weil "es so verbreitet ist und Bilder so
schoen kompakt abspeichert". Antwort: Dieses Bildformat ist sehr
kompliziert. Allein der verwendete Kompressionsalgorithmus "haette es in
sich". Der Redakteur selbst haette es nicht  verstanden, und da duerfe
sich der Leser erst recht keine Hoffnung machen, es zu begreifen.
Nicht nur, dass man das auch anders ausdruecken koennte, es wurde nicht
einmal ein Literaturhinweis angegeben.

Auch wenn sie Fehler - zu der ct gibt keine Alternative. Ein Jahr ct
lesen, und du kannst jeden selbsterkorenen Fachhaendler an die Wand
reden.

Hm. Ist doch etwas lang geworden, mein Posting. Wenn das Herz voll ist,
laeuft der Mund ueber - sagt man. Muss alles auf die Tastatur gekippt
sein. Ich hoffe, ich habe niemanden gelangweilt.

Wolfgang
(zogalla@nentec.de)

On Wed, 11 Feb 1998 09:39:09 +0100 Wolfgang Zogalla <zogalla@nentec.de> wrote:
> Also ich glaube nicht, dass hier jemand von der ct mitliest. Die haben
> diese Gruppe wahrscheinlich vergessen. 
Oder sie wissen gar nicht, da� sie existiert. Vielleicht hat irgendjemand
die mal vor Jahren eingerichtet. (?)

> Nix! Keine Reaktion. (Funktioniert uebrigens prima.) Diese Gruppe wurde
> offensichtlich nicht einmal von ct-Lesern gelesen!
Solang es halt niemand wei�. Ich bin auch nur durch Zufall auf diese Gruppe
gesto�en. F�r viele besteht das Internet ja auch nur aus WWW (was
hoffentlich nicht f�r c't-Leser gilt).

Hat eigentlich schon mal jemand bei der c't nach dieser Gruppe gefragt?

>  - oder ob man sich vollstaendig zur PC-Zeitschrift wandeln wollte
> Gegen letzteres straeubte sich die ct. Doch in dem Masse, wie der PC
> begann, die Computerwelt zu dominieren (jedenfalls bei den Heimanwendern
> und kleineren Bueros), nahm auch der Anteil der PC-Themen in der ct zu.
Wie sich die Zeit �ndert. :-)

> Die mc hat zu lange versucht, sich gegen diese Entwicklung zu sperren -
> jetzt gibt es sie nicht mehr. 
Sie ist zumindest in der 'DOS' (hei�t ja jetzt auch nur noch 'PC Magazin')
aufgegangen, was nat�rlich kein Ersatz ist.

> Die FAZ hat sich mal verwundert darueber geaeussert, dass sich eine
> Computerzeitschrift mit einem so hohen sprachlichen und thematischen
> Niveau so gut verkauft (sie liesse sich schwer lesen, hiess es - von der
> FAZ!!!). Ha, ha. 
Das hat wahrscheinlich irgendein verkalkter Redakteur geschrieben, f�r den
es ganz selbstverst�ndlich ist, da� Win95 auf seinem Rechner l�uft, und der
sich nicht n�her mit Computern auskennt.

> Auch wenn sie Fehler - zu der ct gibt keine Alternative. Ein Jahr ct
> lesen, und du kannst jeden selbsterkorenen Fachhaendler an die Wand
> reden.
Da ist mehr oder weniger was dran. :-)

Sebastian
-- 
Sebastian Stein                        Der n�chste Tag bringt oft mehr
eMail: s.stein@gmx.de                                    als man denkt
                                                          als man will

Sebastian Stein wrote:

> Oder sie wissen gar nicht, da� sie existiert. Vielleicht hat irgendjemand
> die mal vor Jahren eingerichtet. (?)
> ...
> ... Ich bin auch nur durch Zufall auf diese Gruppe
> gesto�en. ...
> Hat eigentlich schon mal jemand bei der c't nach dieser Gruppe gefragt?
Noe, werde ich aber tun. Falls sie antworten, sage ich Bescheid.
> 
> ... Die mc ...
> Sie ist zumindest in der 'DOS' (hei�t ja jetzt auch nur noch 'PC Magazin')
> aufgegangen, was nat�rlich kein Ersatz ist.
Ja, das stimmt. Mein Paps hat sie aboniert, und wenn ich ihn besuche,
schaue ich halt rein, weil nichts anderes da ist. Aber danach fuehle ich
mich auch nicht besser. 

Schnell noch was hinterher: Letztens habe ich ein Verkaufsgespraech
belauscht. Ein Kunde wollte wissen, was der PentiumII ist. "Es ist halt
ein ganz neuer Prozessor", hiess es. "Der hat aber kaum mehr Performance
als der alte Pentium. Ist nur etwa 10 bis 15% schneller. Das braucht man
nur fuer Spiele."

Es geht zuende mit dem Abendland.

Wolfgang

work/time=power
time=money
knowledge=power
=>  work/money=knowledge
=>  work/knowledge=money
lim knowledge->0   =>  money=...

On Thu, 12 Feb 1998 10:18:58 +0100 Wolfgang Zogalla <zogalla@nentec.de> wrote:
> Ja, das stimmt. Mein Paps hat sie aboniert, und wenn ich ihn besuche,
> schaue ich halt rein, weil nichts anderes da ist. Aber danach fuehle ich
> mich auch nicht besser. 
Seit die c't 14-t�gig kommt, komme ich auch nicht mehr dazu, die zu lesen. 

> Schnell noch was hinterher: Letztens habe ich ein Verkaufsgespraech
> belauscht. Ein Kunde wollte wissen, was der PentiumII ist. "Es ist halt
> ein ganz neuer Prozessor", hiess es. "Der hat aber kaum mehr Performance
> als der alte Pentium. Ist nur etwa 10 bis 15% schneller. Das braucht man
> nur fuer Spiele."
Hat eigentlich schon mal jemand ein kompetentes Beratungsgespr�ch bei einem
Computerh�ndler erlebt?

Ein sehr interessanter Bericht �ber das Entscheidungsverhalten beim Rechnerkauf
war auch in der c't 2/98 S.78.

Sebastian
-- 
Sebastian Stein                        Der n�chste Tag bringt oft mehr
eMail: s.stein@gmx.de                                    als man denkt
                                                          als man will