🚀 go-pugleaf

In article <BtCD92.8qs@jat.sub.org> projekt@jat.nbg.sub.org writes:
>[.. kommerzielle Beteiligung im SubNet ..]
>Der besondere Reiz an der Sache besteht fuer das SubNet darin, dass
>die oben angedeutete Firma unserem Netz (sozusagen als Gegenleistung)
>Backbone-Leitungen beisteuern koennte und langfristig gesehen die
>Infrastruktur ausbauen helfen wuerde. [...]

Wie bereits von anderer Seite geschrieben wurde: genug kommerziell
betriebene Rechner gibt es ja nun in diesem Netz. Gegen eine Verbesserung
der Infrastruktur wird sich auch niemand straeuben. Von daher sind
kaum Probleme zu erwarten. Nur was sagt die ungenannte Firma zu der
Art, wie dieses Netz betrieben wird? Wird sie sich damit anfreunden
koennen, dass niemals sichergestellt werden kann, dass eine Mail
von Rechner A an den Rechner B auch wirklich ankommt? Dass es jedem
Betreiber eines Rechners letztendlich selbst ueberlassen sein
wird, wie gut er sein System pflegt und ob er seine Kiste mal ein
paar Tage abschaltet? Wird sie damit einverstanden sein, dass sie
behandelt werden wird wie jeder andere Teilnehmer im Netz (ich denke
da gerade an Message-IDs, Zeitzonenangaben, eindeutige Rechnernamen
etc. :-))?

Oder wo ist der Haken an der Sache, der diese Firma anders als die
uebrigen zu behandeln erfordert?

Axel
-- 
Axel Zinser		+49 511 699945			       fifi@hiss.han.de
Uni Hildesheim, RZ	+49 5121 883577			 fifi@uni-hildesheim.de

 Wie macht eine Dumpfkroete, wenn sie ueberfahren wird? - Joerg! (Frerk Meyer)