🚀 go-pugleaf

In <92275.071059zotty@teddy.sub.org> Christa Keil <zotty@teddy.sub.org> writes:

>In article <1992Sep30.164802.17465@ira.uka.de>, maus@ira.uka.de (Thomas Maus)
>says:
[lot of stuff deleted]

>*SEUFZ*
>Wo ist das Problem dabei?

>Man koennte fast zu der Erkenntnis kommen, das Du noch nie
>telefoniert hast.

Doch oft, genau des wegen sehe ich ja Probleme ;-)

>Sind maxim. 2 Anrufe.
>1. Die Auskunft
>2. Die entsprechende Telefonnummer anrufen und dann:
>    "Guten Tag, ich haette gerne den Leiter des Bla-Bla-Institues
>     gesprochen"
>    "Moment ich verbinde"
>    "Guten Tag, Bla-Bla-Institut, Vorzimmer des Leiters".

Mir geht's da immer genauso, wie Hansi in <1992Oct2.115506.27507@ira.uka.de>
beschrieben hat --- bloss ich HASSE "music on hold"!
(leide also wirklich unter der Verbinderei :-)

Wenn Du da irgendwelche Tricks kennst, halte Dich nicht unnoetig zurueck!


>>Aber wirklich ruehrend, wie Christa jetzt sich schuetzend vor Erhard stellt,
>>dabei fand sie sowas vorher voellig unangebracht!


>Ich stelle mich vor niemanden schuetzend.
>Ich habe leidiglich auf eine mal wieder merkwuerdige Frage geantwortet,
>die mal wieder die Panik vor event. abgehoerten Telefonleitungen an-
>klingen liess.

Nein, nicht vor abgehoerten Leitungen, dass kann der Normalbuerger nicht 
so einfach. Ich dachte mehr an ganz gewoehnliche Anrufe ...


>>>> Woher kennst Du Inhalte von solchen Telefonaten und Reaktionen darauf?
>>>Weil es im alltaeglichen Berufsleben immer wieder irgendwelche
>>>Sache und Sachverhalte gibt, die man mit einem Telefonat schnell
>>>und unbuerokratisch klaeren kann.
>>zB Entlassungen?


>Zu Deiner Information: Entlassungen und Kuendigungen beduerfen der
>                       Schriftform.

Sicherlich. Aber "Anregungen" dazu kann man auch telefonisch geben ...

>Ausserdem rechtfertigt so etwas keine Kuendigung, hoechstens eine
>Abmahnung.

Noch nicht einmal das ...



>>wenn's nach mir ginge
>>kannst Du gerne B-News 2.0 fahren und News per `cat' lesen.
>>Wie bei aller anderen Newssoftware auch, darf jeder so antiquierte fahren,
>>wie's ihm/r passt ...


>Ich bin ueber diese Grosszuegigkeit beeindruckt.

>Mir ist zwar schleierhaft, wie Du auf die obskure Idee kommst, das
>ich eventuell B-News dort benutze und ich anscheinend dort veraltete
>Software benutze, aber wenn es Dich "gluecklich" macht dieses
>anzunehmen, dann bitte schoen.

Ich nehme das weder an noch wuerde es mich gluecklich machen.
Ich wuerde es nur als "Problem-Anderer-Leute" betrachten und als 
solches ignorieren ;-)


>>Ein bisschen Paranoia ist bei Security-Instituten Handwerkszeug ;-)


>Andere Leute werden mit sowas arbeitsunfaehig geschrieben.

Professionelle Deformation, aehnlich wie die Baeckerkrankheit? ;-)

Gruss, ThoMaus.