Article View: de.admin.news.groups
Article #235Re: CfD: de.comp.standards
From: Tina Hoeltig
Date: Wed, 18 Nov 1992 02:02
Date: Wed, 18 Nov 1992 02:02
49 lines
2625 bytes
2625 bytes
In <1992Nov16.111931.12225@cs.tu-berlin.de> net@cs.tu-berlin.de (Oliver Laumann) writes: >heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes: >> Ich finde 'standards' ausgeschrieben uebrigens fuer klarer als die >> Abkuerzung 'std'. >Natuerlich ist "standards" klarer als die Abkuerzung "std". Ausgeschriebene >Begriffe sind immer klarer als eine Abkuerzung, einfach weil sie weniger >mehrdeutig als Abkuerzungen sind. >Eine Abkuerzung kann aber Tipparbeit sparen und kann einpraegsamer als >der ausgeschriebene Begriff sein, letzteres insbesondere dann, wenn die >Abkuerzung hinreichend etabliert ist, was bei "std" ja wohl der Fall ist. Will ja nicht kritisieren. Und 'Fachfrau' bin ich auch nicht gerade.... ABER std ist auch zufaellig die Abkuerzung fuer Stunde. Ich denke, beim Einrichten einer Gruppe sollte man nicht davon ausgehen, dass die Leser programmieren koennen (daher sollte man dann std als Abkuerzung fuer standard wohl kennen :-) >> Dass das bei den internationalen Gruppen abgekuerzt wurde, ist >> zugegebenermassen ein Argument fuer 'std'. Allerdings finde ich das >> nicht besonders aussagekraeftig. >Wenn dieses Argument nicht ``aussagekraeftig'' ist, warum wurden dann >beim Einrichten der de-Hierarchie fast alle auf das initiale "de." >folgenden Namensbestandteile (alt, comp, org, binaries, ...) an die in >den internationalen News ueblichen Namen angelehnt? Hmmm, wenn ich einmal was 'falsch' oder nicht ganz gruendlich gemacht habe, muss ich weiter 'schluren'? Abkuerzungen sind eine gute Sache. Aber wie ich von der Abkuerzung von Stunde dann auf Standarts umlenke, dass ist dann wohl ein anderes Problem :-))) Wenn ich mir im Nachhinein so ueberlege, das ich eine geraume Zeit gedacht habe, in comp.lang stuenden besonders lange Artikel... grins. Ich wuerde Standarts vorziehen. Tina -- -- Je laenger ich mich mit Unix beschaeftige, um so besser gefaellt es mir; man kann sich saemtliche tools, die man braucht, aus den Bestehenden zusammenbasteln -- es ist fast so gut wie frueher mein Lego
Technical Details
Message-ID:
<1992Nov18.020211.10054@harlie.han.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!fub!agsc!veeble.han.sub.org!harlie.han.de!tinaReferences:
<1992Nov15.161411.13846@cs.tu-berlin.de> <Bxrzyq.KI3@immd4.informatik.uni-erlangen.de> <FOX8JYI@math.fu-berlin.de> <1992Nov16.111931.12225@cs.tu-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.admin.news.groups Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!fub!agsc!veeble.han.sub.org!harlie.han.de!tina From: tina@harlie.han.de (Tina Hoeltig) Subject: Re: CfD: de.comp.standards Message-ID: <1992Nov18.020211.10054@harlie.han.de> Organization: Human Analogue Robot, Life Input Equivalents References: <1992Nov15.161411.13846@cs.tu-berlin.de> <Bxrzyq.KI3@immd4.informatik.uni-erlangen.de> <FOX8JYI@math.fu-berlin.de> <1992Nov16.111931.12225@cs.tu-berlin.de> Date: Wed, 18 Nov 92 02:02:11 GMT Lines: 49