🚀 go-pugleaf

danisch@ira.uka.de (Hadmut Danisch ) writes:

>Es wird wohl keine newsgroup geben, in der es nicht irgendetwas
>gibt, was irgendjemanden nervt. Es kann wohl nicht darum gehen,

Vor allem, wenn ein wirklich Oekologie-Interessierter zwischen diesen
Tabak-Artikel endlos nach "seinen" Artikeln suchen darf.

>nach ist de.soc.umwelt die Gruppe, in die die Diskussion mit 
>Abstand am besten passt. Die meisten Leute, die an dieser
>Diskussion beteiligt sind, reden dabei von ihrem Lebensraum,
>und der gehoert zur Umwelt. 

Aha, dann kann ich dort also auch Anekdoten von dem
Wochenend-Verhalten meines Nachbarn schildern, der Samstags immer Punkt 
9:30 seinen Rasen maeht, denn schliesslich gehoert das zu meinem
Lebensraum und damit zu meiner Umwelt.
Ich glaube nicht, dass das der Gedanke war, der hinter dem Einrichten
dieser Gruppe stand.

>Ich verstehe daher nicht, warum die Diskussion nicht in diese
>Newsgroup soll. Mir ist auch nicht ganz klar, was denn sonst in
>de.soc.umwelt soll. Was wollen denn die Leute, die sich genervt
>fuehlen, in dieser newsgroup lesen?

Vielleicht Artikel die sich mit oekologischen Themen beschaeftigen,
wie Muellentsorgung, -vermeidung, umweltfreundliche Technologien,
Verbesserungen im eigenen Konsumverhalten, etc.
Waere doch moeglich....

-- 
+-----------------------------------------------------------------------------+
|       Torsten Leibold, Hard- und Software, Viernheim, West Germany.         |
|   UUCP: torsten@rnivh.rni.sub.org  ..!unido!cat!orfeo!rnihd!rnivh!torsten   |
+-----------------------------------------------------------------------------+