🚀 go-pugleaf

torsten@rnivh.rni.sub.org (Torsten Leibold) writes:


>Warum nicht einfach ...umwelt in den sinnigeren Namen ...oekologie
>umbenennen. Die Anti-Tabak-"Diskussion" sollte sich dann
>schnellstmoeglich in die passenden Gruppen, die Du oben genannt hast,
>verziehen.

Lies doch mal die Artikel von Thomas Maus (zur Not auch von
Thomas oder mir per mail). Aus denen wird klar, dass Rauchen
u. a. auch ein ganz gewaltiges oekologisches Problem darstellt.
In manchen Bereichen mehr als Industrie und Verkehr zusammen.

Ich habe da letztens mit Thomas ein bischen rumgerechnet, was
da so aus dem Zahlenmaterial folgt. Ich habe oft gedacht, ich
haette mich um einige Zehnerpotenzen zu Lasten der Zigaretten
vertan. Habe ich aber nicht. Das ist ne boese Sache. Ich habe
die Zahlen jetzt nicht mehr im Kopf. Aber man kann leicht
abschaetzen, dass in den alten Bundeslaendern pro Jahr mindestens
80.000 Tonnen an Zigarettenkippen anfallen. Und die machen
Grundwasser kaputt. Hat das Deiner Meinung nach nichts mit
Oekologie zu tun?

Vielleicht wird Thomas demnaechst noch ein paar von den
oben erwaehnten Rechnungen posten. Wenn's nicht ein Problem
fast der ganzen Welt waere, muesste man glatt auswandern.


MfG

Hadmut