🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.admin.news.groups
6 messages
6 total messages Started by Friedhelm Poschadel Tue, 11 Aug 1992 11:26
Diverse Diskussionen
#75
Author: Friedhelm Poschadel
Date: Tue, 11 Aug 1992 11:26
17 lines
1085 bytes
Hallo,

da es ja leider kein einzelfall mehr ist, dass nach einer in de.etc.lists
geposteten Liste eine Diskussion entsteht, waere es da nicht langsam an-
gebracht eine Diskussionsgruppe (de.etc.lists.d?) einzurichten damit man
die Listen leichter archivieren kann ohne die Diskussionen auszufiltern?

Am wirkungsvollsten waere das natuerlich wenn jeder der eine Liste pos-
ted das Follow-Up entsprechend setzen wuerde.


	Friedhelm

-- 
	Friedhelm Poschadel	InterNet: fpos1002@rz.uni-hildesheim.de
	CS Student, Germany	UseNet:	  fp@rischwa.han.de
	Fax: +49 511 58 05 27	MausNet:  Friedhelm Poschadel @ PE
Re: Diverse Diskussionen
#78
Author: Juergen Christoffel
Date: Thu, 13 Aug 1992 09:33
21 lines
1274 bytes
In <H.IjmS&s9itWs@rischwa.han.de> fp@rischwa.han.de (Friedhelm Poschadel) writes:

>da es ja leider kein einzelfall mehr ist, dass nach einer in de.etc.lists
>geposteten Liste eine Diskussion entsteht, 


Im Netz wird immer und ueberall nach jedem Artikel diskutiert. Sehr
gern vor allem ueber die durch den Artikel verschwendete Bandbreite --
hat mir in letzter Zeit richtig gefehlt ;-)

					    waere es da nicht langsam an-
>gebracht eine Diskussionsgruppe (de.etc.lists.d?) einzurichten damit man
>die Listen leichter archivieren kann ohne die Diskussionen
auszufiltern?

Es muss nicht unbedingt eine neue Gruppe sein. Es wuerde schon
reichen, wenn die Subjects mit dem Stichwort "LISTE: " beginnen, damit
Interessenten danach filtern koennten.
-- 
  Juergen Christoffel, GMD-I8,  jc@gmd.de, (++49 2241) 14-2421
   GMD (German National Research Center for Computer Science)
Re: Diverse Diskussionen
#82
Author: Wilhelm Buehler
Date: Fri, 14 Aug 1992 11:56
25 lines
1614 bytes
In article <1992Aug13.093359.16850@gmd.de>, jc@gmd.de (Juergen Christoffel) writes:
|> In <H.IjmS&s9itWs@rischwa.han.de> fp@rischwa.han.de (Friedhelm Poschadel) writes:
|> 
|> >da es ja leider kein einzelfall mehr ist, dass nach einer in de.etc.lists
|> >geposteten Liste eine Diskussion entsteht, 
|> >[...]				    waere es da nicht langsam an-
|> >gebracht eine Diskussionsgruppe (de.etc.lists.d?) einzurichten damit man
|> >die Listen leichter archivieren kann ohne die Diskussionen
|> auszufiltern?
|> 
|> Es muss nicht unbedingt eine neue Gruppe sein. Es wuerde schon
|> reichen, wenn die Subjects mit dem Stichwort "LISTE: " beginnen, damit
|> Interessenten danach filtern koennten.

Wenn die Leute einfach ein 'Followup-To: de.etc.misc' setzen wuerden,
wenn sie was posten, wuerden sie denen, die so schnell 'Followup'
machen, etwas Arbeit abnehmen, wer will schon selber die Newsgroup
wechseln ;-)

Ciao
Dabbeljuu

-- 
-- -------------------------------------------------------------------
-- Wilhelm B"uhler                                       IRC: double-u       
Re: Diverse Diskussionen
#88
Author: Andreas Bewersdorff
Date: Mon, 17 Aug 1992 18:31
31 lines
1659 bytes
Hallo !

In <H.IjmS&s9itWs@rischwa.han.de> fp@rischwa.han.de (Friedhelm Poschadel) writes:
 () ... Diskussionsgruppe (de.etc.lists.d?) einrichten ...

In <1992Aug13.093359.16850@gmd.de>, Juergen Christoffel writes:
 () ... Subjects mit dem Stichwort "LISTE: " beginnen, ...


noch besser : "Followup-To" passend zum Typ der Liste setzen :

    Mailboxliste              --->   Followup-To: de.comm.misc
    0130-Nummern              --->   Followup-To: de.comm.misc
    Netzstatistik             --->   Followup-To: de.admin.*
    Wer hat Bnews/Cnews/xyz   --->   Followup-To: de.admin.news.software
    Mail/FTP-Server           --->   Followup-To: de.admin.archiv
    usw

War das nicht eigentlich auch mal so gedacht ? :-) :-(
(naemlich dass die Listen lediglich wegen ihres Volumens
aus den normalen Newsgroups rausgehalten werden sollten)

                                                      mfG Andreas


-- 
Ich war ein .signature Virus und bin schon fast ausgestorben.
Mach' mit, rette und kopiere mich !!!
-- 
Andreas Bewersdorff,  D - W 1000 Berlin 12,  Germany, Europe, Terra
anson@akb.in-berlin.de
Re: Diverse Diskussionen
#109
Author: Kai 'wusel' Siering
Date: Wed, 19 Aug 1992 00:21
32 lines
2351 bytes
In article <1992Aug13.093359.16850@gmd.de>, jc@gmd.de (Juergen Christoffel) writes:

% In <H.IjmS&s9itWs@rischwa.han.de> fp@rischwa.han.de (Friedhelm Poschadel) writes:
%
% >da es ja leider kein einzelfall mehr ist, dass nach einer in de.etc.lists
% >geposteten Liste eine Diskussion entsteht, waere es da nicht langsam an-
% >gebracht eine Diskussionsgruppe (de.etc.lists.d?) einzurichten damit man
% >die Listen leichter archivieren kann ohne die Diskussionen auszufiltern?
%
% Es muss nicht unbedingt eine neue Gruppe sein. Es wuerde schon
% reichen, wenn die Subjects mit dem Stichwort "LISTE: " beginnen, damit
% Interessenten danach filtern koennten.

     Fein, dann  *findet*  man  sie leichter, aber wie sag' ich meinem
(CNews-) expire,  dasz  er  gefaelligst  auch  nur  diese  Artikel  zu
archivieren  hat? Wenn ich gelegentlich man durchsehe, was da so alles
archiviert  wurde - ob die Diskussionen wirklich sooo interessant nach
einem Jahr noch sind? =:->

     Wie sieht's  aus,  wie  kann  man es zur Pflicht machen, dasz ein
Listenposting  eine  `Followup-To: all,!de.etc.lists' (=:->) enthaelt?
Braucht's  auch  dafuer  ein Voting, falls ja, wer macht's? (Ich in im
Urlaub ohne Netzanschlusz, falle also aus *uff* =:->)
			kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, BRD <wusel@hactar.hanse.de>
\X/    (Heute wieder im schoenen Sietland: <hactar.hanse.de!straylight!wusel>)

"Aber  sich  mit  500 Besatzungsmitgliedern herumzupruegeln halte ich nicht fuer
eine unbedingt glueckliche Loesung."
                        -- Mr. Spock, "Raumschiff Enterprise: Falsche Paradiese"
Re: Diverse Diskussionen
#113
Author: Matthias Urlichs
Date: Sun, 23 Aug 1992 11:51
35 lines
2013 bytes
In de.admin.news.groups, article <19Aug1992.022151.9819@hactar.hanse.de>,
  "Kai 'wusel' Siering" <wusel@hactar.hanse.de> writes:
> %
> % Es muss nicht unbedingt eine neue Gruppe sein. Es wuerde schon
> % reichen, wenn die Subjects mit dem Stichwort "LISTE: " beginnen, damit
> % Interessenten danach filtern koennten.
> 
>      Fein, dann  *findet*  man  sie leichter, aber wie sag' ich meinem
> (CNews-) expire,  dasz  er  gefaelligst  auch  nur  diese  Artikel  zu
> archivieren  hat? Wenn ich gelegentlich man durchsehe, was da so alles
> archiviert  wurde - ob die Diskussionen wirklich sooo interessant nach
> einem Jahr noch sind? =:->
> 
Ganz einfach -- verwende den Expire nicht zum Archivieren. 
Ein Programm, das eine Artikelliste auf stdin nach irgendwelchen Kriterien
filtert und die passenden Artikel archiviert, ist ja wohl simpel (mal aus dem
Stegreif getippt):

#!/bin/sh
while read art ; do
  sed -e '/^$/,$d/ <$art >/tmp/hdr.$$
  if grep -s '^Subject: LISTE' ; then cp $art /usr/archive/de.lists ; fi
  rm /tmp/hdr.$$
done

Generiere einen Batch fuer die entsprechenden Newsgroups und fuettere dieses
Skript per cron damit. (Mit INN kannst du das Skript auch direkt vom Server
fuettern lassen.)

-- 
Murphy's Law is recursive.  Washing your car to make it rain doesn't
work.
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads