🚀 go-pugleaf

In article <COD7LOW@math.fu-berlin.de> heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:
   wolfgang@lyxys.ka.sub.org (Wolfgang Zenker) writes:
   >"Schreib mit world, local oder einer Distribution, von der dein News-
   >admin mit dem Admin mindestens einer anderen Maschine explizit verein-
   >bart hat, selbige auszutauschen".

   Nein, das stimmt nicht. Wie kommst Du auf sowas?
   Es ist richtig, dass natuerlich jeder Newsadmin theoretisch eine neue 
   Distribution einfuehren kann. Nur muss er dafuer sorgen, dass diese
   Distribution auch nirgendwo durchsickert. Aber das klappt meist nur
   in der Theorie und macht in der Praxis auch keinen Sinn.

Ich habe hier in der Firma mehrere Rechner, die News installiert haben
und ich habe eine Distribution "isa" definiert, die genau diese
Rechner erreicht. Das klappt erstens in der Theorie und macht in der
Praxis auch Sinn (was gehen andere USEnet-Teilnehmer firmeninterne
Postings an).

Deshalb finde ich Wolfgangs Aussage korrekt, waehrend deine ziemlich
vereinfacht. Die Tatsache, dass mehr als 50% der Admins zu bloed sind,
ihre Distributions richtig im sys-File einzutragen ist m.E. kein
Argument, zumindest nicht fuer die Theorie (fuer die Praxis vielleicht
schon).

   Es gab schon genug ausfuehrliche Begruendungen,
   warum das Prinzip der Distributions nicht funktionieren kann.

Koenntest du mir so eine ausfuehrliche Begruendung bitte zumailen.

Merci,

--
Andreas Luik                E-Mail: luik@isa.de
(postmaster@isa.de)         UUCP:   ...!{uunet!unido,pyramid}!isaak!luik