🚀 go-pugleaf

heiko@Harpo.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:
: wolfgang@lyxys.ka.sub.org (Wolfgang Zenker) writes:
: >heiko@Groucho.Chemie.FU-Berlin.DE (Heiko Schlichting) writes:
: 
: >: Entweder Du schreibst mit "world" oder mit "local". Alles andere ist 
: >: Unsinn und jeder, der moechte, darf Deinen Artikel wegwerfen, wenn
: >: [..]
: 
: >So absolut wuerde ich das nun wieder nicht ausdruecken. Wie waers mit
: >"Schreib mit world, local oder einer Distribution, von der dein News-
: >admin mit dem Admin mindestens einer anderen Maschine explizit verein-
: >bart hat, selbige auszutauschen".
: >Zugegeben, nicht ganz so elegant, aber (m.E.) richtiger.
: 
: Nein, das stimmt nicht. Wie kommst Du auf sowas?
: Es ist richtig, dass natuerlich jeder Newsadmin theoretisch eine neue 
: Distribution einfuehren kann. Nur muss er dafuer sorgen, dass diese
: Distribution auch nirgendwo durchsickert. Aber das klappt meist nur
: in der Theorie und macht in der Praxis auch keinen Sinn.
: Die Erfahrung hat doch gezeigt, dass fast jeder Versuch, Distributions so
: zu verwenden, wie sie gedacht waren, nicht funktioniert hat.
: 
: Deshalb Fazit fuer die Praxis: entweder man postet mit Distribution "world"
: (default, wenn man keine Distribution angibt), wenn man will, dass der 
: Artikel verteilt wird oder man nimmt "local", wenn er auf der eigenen 
: Maschine verbleiben soll. [..]
: [..] Es gab schon genug ausfuehrliche Begruendungen,
: warum das Prinzip der Distributions nicht funktionieren kann.
                                                          ^^^^
Warum es nicht funktionieren *kann*, ist mir noch nicht gelungen in
Erfahrung zu bringen.

Wir sind hier (wie ich auch aus vergangenen Diskussionen ueber dieses
Thema weiss) verschiedener Meinung. Diskussionen ueber das gleiche Thema
in news.admin ergaben, dass zum einen eine Mehrheit von News-Admins
der Meinung ist, dass Distributions nicht funktionieren, dass daher jeder
ein all,!local in sein sys-file eintragen solle und eben diese Leute tun
das dann auch. Folge davon: Distributions funktionieren nicht. Also ge-
wissermassen eine selbsterfuellende Prophezeiung. Andererseits gibt es
auch eine relativ grosse Minderheit, die der Meinung sind, Distributions
seien a) sinnvoll und b) zumindest in ueberschaubaren Gebieten auch
problemlos zu realisieren. Ich zaehle mich zu dieser Minderheit und
gebe in meinem sysfile auch nur bestimmte Distributions weiter.

Wolfgang