🚀 go-pugleaf

rbabel@babylon.rmt.sub.org (Ralph Babel) writes:
: Wolfgang Zenker schrieb in
: <1992Nov15.215446.28065@lyxys.ka.sub.org>:
: 
: > Umlaute [...] sind auf vielen im Netz real existierenden
: > Maschinen nicht darstellbar [...]
: 
: Ja und? Dann mu_ - wie bereits mehrfach dargelegt - die
: Newssoftware eben auf eine Ersatzdarstellung der Form
: "Vokal+e"/"ss" ausweichen - im Falle von Maschinen, die
: nicht ISO-8859-1 verwenden, dies mvglicherweise zusdtzlich
: zu einer Zeichensatzwandlung. F|r den Empfdnger mit nicht
: umlautfdhigem Terminal ist es dann vvllig gleich, ob der
: Artikel mit oder ohne Umlaute gepostet wurde:

Leider nicht. Wie Dir sicher auffaellt, wenn Du das mal ausprobierst,
braucht die Ersatzdarstellung eine Stelle mehr und die Wandlung zerhaut
Dir das Anzeigeformat, wenn eine Zeile viele Umlaute enthaelt.

: [..]
: Richtig, aber das ist nur dann gerechtfertigt, wenn der
: _Absender_ keine Umlaute eingeben kann. Es gibt keinen
: Grund, warum ein Empfdnger mit umlautfdhigem Terminal auf
: Umlaute verzichten sollte, wenn der Absender ebenfalls mit
: Umlauten ausgestattet ist (in obiger Tabelle hervorgehoben).

Moeglich, aber es gibt einen Grund fuer den Absender, keine Umlaute
zu verwenden: Weniger Empfaenger koennen den Text fluessig lesen.

Wolfgang