Article View: de.admin.news.misc
Article #5Re: sub.* in checkgroups
From: Christoph Badura
Date: Tue, 27 Oct 1992 02:47
Date: Tue, 27 Oct 1992 02:47
14 lines
959 bytes
959 bytes
In <repost.179920@hactar.hanse.de> oli@odb.rhein-main.de (Oliver Boehmer) writes: >Jedesmal, wenn ich eine checkgroups-Message erhalte, mangelt es die >Existenz der sub.* Gruppen an. Sind die denn mittlerweile nicht geloescht >oder sollten sie vielmehr das nicht sein? Die sub.* Gruppen gibt es nicht mehr. Meinst Du, dass die Existsenz der Gruppen auf Deinem System oder die Nichtexistenz auf Deinem System bemaengelt wird? -- Christoph Badura --- bad@flatlin.ka.sub.org AIX is a better... is a better... is a better... OpenSystem. IBM Rep at GUUG Symposium '92
Technical Details
Message-ID:
<BwrEEE.8yI@flatlin.ka.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!unidui!flyer!flatlin!badReferences:
<repost.179920@hactar.hanse.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.admin.news.misc Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!unidui!flyer!flatlin!bad From: bad@flatlin.ka.sub.org (Christoph Badura) Subject: Re: sub.* in checkgroups Organization: Guru Systems/Funware Department Date: Tue, 27 Oct 1992 02:47:02 GMT Message-ID: <BwrEEE.8yI@flatlin.ka.sub.org> References: <repost.179920@hactar.hanse.de> Lines: 14