🚀 go-pugleaf

In article <153o3eINNi05@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:
% In de.admin.news.misc, article <28Jul1992.044346.138357@hactar.Sub.ORG>,
% < In article <1oHmr*VD1@germal.bs.open.de>, gm@germal.bs.open.de writes:
% < % In article <13nd8pINNevl@smurf.smurf.sub.org>, Matthias Urlichs writes:
% < %
% < % > Wer spricht denn davon, <123@host> wegzuwerfen?
% < %
% < %       RFC-1036 will, dass rechts vom @ ein `full_domain_name' steht
% < % (`In order to conform to RFC-822'.  RFC-822 will tatsaechlich aber nur
% < % `domain = sub-domain *("." sub-domain)'.  Hmmm..)
% <
% Meiner Meinung nach ist full_domain_name == host_name, wenn Rechner nicht in
% irgendeiner Domain ist. (In diesem Fall garantiert natuerlich keiner die
% Eindeutigkeit.) Ob .UUCP == UUCP-Worldmap-Eintrag eine Domain im Sinne der
% RFCs ist, ist eine huebsche Streitfrage...

Ok, lassen wir .UUCP mal eben auszen vor.

% < %       Gut, wenn man obigen Fall ausnimmt.  Ich hatte hier ein paar Tage
% < % einen relaynews laufen, der auch <123@host> wegwirft (Hi, wusel =:->).
% < % Das betrifft weit mehr als einen Artikel unter 15MB ;-) und faellt beim
% < % Lesen der News wirklich unangenehm auf.
% <
% <      Bei mir  waren's  <10  Artikel/Tag (de.all sowie ca. 10 int. Gruppen).
% < Aufgefallen  waren  mir  Postings  z. B. von RWTH Aachen oder scheinbar neu
% < installierten  Hosts,  ein  paar  Amis  ... Auf die Hinweismail an die RWTH
% < Aachen kam leider nie eine Antwort =:-<
%
% Zehn pro Tag sind aber auch schon ziemlich viel.

     Ich werd'  hactar  das  einfach  mal bemaengeln lassen - ohne den
Artikel wegzuwerfen.  Dann kann ich mehr dazu sagen ...

% Hmmm...
%
% % ll history
% -rw-r--r--   1 news     news     35876331 Jul 28 16:58 history
% % wc -l history
%       701858
% % grep -v '@.*\..*>' history | wc -l
%       20749

     Tja, derzeit  habe ich hier nur noch eine Handvoll Gruppen und an
hactars  history  komme ich jetzt nicht ran, dennoch mal eben ein grep
ueber die history der letzten ca. 2 Wochen:

<tebarth.708251041@test35>    712465140~-     de.alt.flame/87
<kue.708351566@bau20>         712465157~-     de.alt.test/28
<laire.708326451@news>        712465171~-     de.comm.misc/65
<Q2a334288@FIDONET>           712465248~-     de.etc.misc/47
<tebarth.708336772@test35>    712465297~-     de.rec.music.misc/27
<hsg.708363588@news>          712465304~-     de.soc.kultur/40
<freiss.711193074@neurotic>   712470227~-     de.comm.internet/25
<zrawi01.711372422@indiaka>   712470428~-     de.comp.sys.amiga.uucp/209
<leo.712263455@galaxy>        712470634~-     alt.fan.pratchett/83
<berg.712316668@nagoya>       712472064~-     de.comp.sys.amiga.misc/1790

     Bis auf   `FIDONET'   bin   ich  mir  sicher,  dasz  es  sich  um
Fehlkonfigurationen  handelt  -  im  Sinne von 1036 sind diese Artikel
jedenfalls alle illegal, da eine Domain vorhanden ist  (`news' kam von
uni-paderborn,  `galaxy' von ph.tn.tudelft.nl, `test35' von sni.de ...
Der  Artikel  von `FIDONET' stammt von `From: root@salyko.doit.sub.org
(JuergenHahn%2.246.13.29.FIDONET@salyko.cubenet.sub.org)',    Reply-To
ist gleich dem Pseudo-Realnamen). Ob man sie deshalb aussondern musz -
wenn  man  sich an falsch gesetzten Punkten stoeren zu muessen glaubt,
imho schon =:->

% (Ich weiss, dass vernuenftige Leute auf den 72 MBytes Platz, den
%  meine History braucht (Expire!), ein ganzes Unix unterbringen.
%  Kein Kommentar.)

*grins*
			kai

-- _
_ // Kai 'wusel' Siering, Villa Straylight, Hamburg, BRD <wusel@hactar.hanse.de>
\X/    (Heute wieder im schoenen Sietland: <hactar.hanse.de!straylight!wusel>)

"Ich bin Dein Mr. Hyde."
                         -- Gerald Malitz in <m0mBP1P-00001nW@germal.bs.open.de>