Article View: de.admin.news.software
Article #20Re: opinion poll: Akzeptanz von ISO-Umlauten
From: Framstag
Date: Sat, 25 Jul 1992 21:04
Date: Sat, 25 Jul 1992 21:04
49 lines
2942 bytes
2942 bytes
In <X5E5OOF@mailgzrz.tu-berlin.de> cross@cs.tu-berlin.de writes: > So kann man auch gegen Umlaute argumentieren. In der Schweiz gibt es > kein ß, solange ich denken kann. Auf jeden Fall wurde dieses Zeichen > nicht "rausgeschmissen", Framstag. Ich meinte eigentlich nur den deutschsprachigen Teil der Schweiz. Zumindest hab ich das mal von nem Schweizer hier in sub.kultur gelesen. Den Artikel als beleg hab ich nicht mehr. Ist ja auch egal. Jedenfalls kommen die Schweizer ohne scharf-s aus. Man sieht: es geht also ohne dass die abendlaendische Kultur untergeht :-) > Wieviel Benutzer in Ulm arbeiten an POSIX-kompatiblen Rechnern > (d.h. != IBM/BS2000/etc)? ca 1500. Aber was hat diese Frage nach POSIX mit den Umlauten zu tun?? >Wie ist die Umfrage/Diskussion gefuehrt > worden, bei der nur so wenig Leute fuer Umlaute waren? Hab ich was von ner Umfrage geschrieben? Das habe ich abgeschaetzt aus meiner Erfahrung als Benutzerberater und news-admin heraus. Ich komme mit einigen Leuten in Kontakt. Und bevor hier das grosse gezeter anfaengt "na siehste! dann weisst du es ja DOCH nicht so genau!" moechte ich genau diese Aussage den Umlaute-Befuerwortern entgegenhalten; woher wisst denn ihr so genau, ob denn wirklich die ueberagende Mehrheit der user Umlaute in den news wollen? Sollten wir nicht zuerst mal diese Frage klaeren? > > Der verbreiteste Newsreader unter VMS unterdrueckt zb absichtlich die > > Umlaute und behandelt sie genauso wie Controlcodes: Darstellung als dot . > > BTW: VMS ist seit Anfang an 8-bit clean. > > Warum werden Sonderzeichen dann unterdrueckt? Ich bin nicht der Autor. Frag das urasnus selbst (onasch@ira.uka.de) > RFCs haben einen wesentlich geringeren Scope als ISO-Normen. > Die Aussage ist also genauso sinnvoll wie "Ich halte mich nur an > bayerisches Landesrecht, nicht an Bundesgesetze". ;-) Dann zeig mir die ISO-Norm, in der News spezifiziert ist. \ Ulli 'Framstag' Horlacher \ psi%0262450502601::rzmain::orakel \ \ Student consultant VAX/VMS and networks \ orakel@dulruu51.bitnet \ \ Rechenzentrum Universitaet Ulm Germany \ orakel@rz.uni-ulm.de \ \ "With mainframes you just can do nonsense, with PCs not even that." \
Technical Details
Message-ID:
<1992Jul25.210440.14653@wega.rz.uni-ulm.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.uni-ulm.de!newsReferences:
<1992 <1546@hcshh.hcs.de> <1992Jul24.103110.13270@wega.rz.uni-ulm.de> <X5E5OOF@mailgzrz.tu-berlin.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.admin.news.software Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!news.uni-ulm.de!news From: ORAKEL@rzmain.rz.uni-ulm.de (Framstag) Subject: Re: opinion poll: Akzeptanz von ISO-Umlauten In-Reply-To: cross@cs.tu-berlin.de's message of Sat, 25 Jul 1992 02:20:27 GMT Message-ID: <1992Jul25.210440.14653@wega.rz.uni-ulm.de> Sender: news@wega.rz.uni-ulm.de (News Net) Organization: University of Ulm, Germany References: <1992 <1546@hcshh.hcs.de> <1992Jul24.103110.13270@wega.rz.uni-ulm.de> <X5E5OOF@mailgzrz.tu-berlin.de> Date: Sat, 25 Jul 1992 21:04:40 GMT X-News-Reader: VMS NEWS 1.23 Lines: 49