🚀 go-pugleaf

wasp@chumly.ka.sub.org (Walter Mildenberger) writes:

> Was sagen eigentlich die Franzosen zu der Unterdrueckung ihrer Akzente ?
> Die Spanier zur Unterdrueckung ihrer Satzzeichen, wie `?' [umgedrehtes
> Fragezeichen],oder Buchstaben wie ihr q [~n] ? Die Daenen zum Fehlen von
> x (/o) und so weiter ? Wir Leben in einer multikulturellen und ~-lingualen
> Welt, nicht einer englischen, verflixt noch mal.
Und genau an der Stelle hakt die ganze Geschichte. Es geht (fast) allen, 
die gegen Umlaute sind, um die praktischen Gruende, oder "Sachzwaenge", 
sie muessten auf Klammern verzichten (bei C nicht unerheblich), und 
haetten dafuer bequem alle Umlaute (bei C ausser als Text voellig 
unnuetz). Den Umlautbefuerwortern hingegen geht es mehr um 
nichttechnische Gegebenheiten, z.B. dass Umlaute ein Teil der deutschen 
Sprache sind, oder "wichtige" Texte eben ohne Umlaute schlecht ankommen.
Alle wie auch immer gearteten Befehlssprachen sind vom Englischen 
abgeleitet. Also fuer viele doch eine englischsprachige Welt? Hier im 
Netz sieht es ganz danach aus.
Achja, ich wuerde auch lieber in Umlauten schreiebn, aber noch unterliege 
ich da der Umlautunterdrueckung von Waffle.