🚀 go-pugleaf

In Artikel <huepper.712602791@marie> schreibt
huepper@marie.physik.tu-berlin.de (Guido Huepper):
> Ja, ich bin auch einer der Leidtragenden, die kein ess-zett sehen, sondern
> ein '_'. Trotzdem kann ich diese wilde Reaktionen der Nichtumlautfraktion
> wirklich nicht verstehen. Mir ist es doch an einem 7-Bit-Platz egal, ob
> ich 'vfter' oder '"ofter' lese! Man wird -so oder so- auf jeden Fall etwas
> 'unleserliches' vor die Augen bekommen. 

Die Version ,,"ofter`` hat zwar wirklich keinen Schoenheitspreis verdient
(verglichen mit dem lesbaren und allgemein verstaendlichen ,,oefter`` (*)),
jedoch besser als ,,vfter`` ist es allemal.  Man stolpert zwar beim
Lesen drueber, aber man muss wenigstens nicht raten, was gemeint ist.

-------------------
(*) ,,"o`` hat zwar gegenueber ,,oe`` den Vorteil der Eindeutigkeit;
    ausser bei Eigennamen ist das aber in einem durchschnittlichen
    Newsartikel ziemlich irrelevant.


> Es draengt sich der Verdacht fuer mich auf, dass
> fuer die meissten andere Motive als die hier geaeusserten wichtig sind.
> Darueber laesst sich aber nur spekulieren.

Das klingt ja richtig spannend, nach finsteren Verschwoerern, und so.
(,,NUF`` = Nichtumlautfraktion, s.o. :-)  Was spekulierst Du denn?
Meine eigenen Motive sind jedenfalls folgende:

- Ich bin seit 10 Jahren US-Tastatur-verseucht :-)

- Ich lege keinen gesteigerten Wert auf eine Tastatur, bei der ich
  den Backslash nur ueber ALTGR-wasweissich erreichen kann (ok, ich
  habe vor einer Woche erfahren, dass es tatsaechlich deutsche
  Tastaturen gibt, bei denen es sowohl fuer Umlaute als auch fuer
  Klammern separate Tasten gibt.  Gibt's die auch fuer Sparc SLCs?)

- Ich sitze ,,jenseits von Unido``.

- Mein Lieblings-X11-Font hat keine Umlaute (wenn ich einen Font mit
  gleicher Groesse und Lesbarkeit finde, waere ich allerdings bereit
  zu wechseln).

- Selbst wenn ich Umlaute griffbereit auf der Tastatur finde, wenn
  jemand ,,-misc-fixed-medium-r-*-*-15-*-*-*-*-*-*-iso8859-1`` zu einem
  echten iso8859-1-Font erweitert hat, und wenn Unido 8-bit-clean ist,
  muss ich immer noch beruecksichtigen, dass bei anderen Newslesern
  8-bit-Zeichen aufgrund von Hard- oder Software zu Schrott werden.
  Vorausgesetzt ich schreibe, um von anderen gelesen zu werden, dann
  ist fuer mich die Konsequenz klar.


Uwe

--
Uwe Waldmann, Max-Planck-Institut fuer Informatik
Im Stadtwald, D-W6600 Saarbruecken 1, Deutschland
Tel.: +49 681 302-5431, Fax: +49 681 302-5401, E-Mail: uwe@mpi-sb.mpg.de