🚀 go-pugleaf

> Von : kris@black.toppoint.de (Mi, 09.12.92 12:35)
> Name: Kristian Koehntopp
> Box : Toppoint Mailbox e.V.
> MId : <1992Dec9.113558.6295@black.toppoint.de>
> RId : <5865@babylon.rmt.sub.org>

> (***) Mausnetz betreibt schon traditionell und sehr konsequent
>       eine gewisse Isolationspolitik. Die Gruende dafuer liegen
> zum Teil in der Technik begraben, die die Maus verwendet, aber

So schlecht ist die Technik nun auch nicht. Die Maus kann eine ganze Menge,
und ein paar Problemchen werden auch vom Gateway ausgebuegelt. Es gibt im
wesentlichen nur folgende Probleme: Gruppen, die im gesamten MausNet verfuegbar
sind (also alle Maus-internen Gruppen sowie die netzweit verfuegbaren
Newsgroups) koennen nur an einem Gateway gegated werden, sonst entstehen
zwangslaeufig Dupe-Ringe. Es gibt Probleme mit dem Message-Id-Handling. Die
Maus unterstuetzt keine Crosspostings und keine Followups (Reply-To unterstuetzt
sie aber, da sorgt der Gateway schon fuer). Es gibt keine Unterscheidung
zwischen Envelope-From und Header-From.

Ein grosser Teil dieser Probleme wird durch die sagenumwobene neue Version 9.0
der MAUS behoben werden, die in 1993 erscheinen wird (genaueres zu den
Terminen koennen nur die Maeuslebauer sagen).

> ein aufmerksamer Beobachter der Szene kann sich des Eindrucks
> kaum erwehren, dass diese technischen Einschraenkungen geradezu
> gepflegt werden, um sich des Drucks von Aussen besser erwehren

Als Insider kann ich da ganz klar sagen, dass das nicht stimmt. Den
Gateway-Programmierern wird das Leben zwar nicht unbedingt leicht gemacht,
aber es ist wirklich nicht so, dass Gateways von der Technik "verhindert"
werden.

> zu koennen. Daneben werden die technischen Grundlagen des
> Netzes aber nicht offengelegt und der gesamte Verkehr ins und

Stimmt nicht. Es gibt eine wohldefinierte Schnittstelle fuer den
Gateway-Betrieb. Wie das Netz zwischen den Maeusen funktioniert, ist nicht
oeffentlich dokumentiert, aber fuer den Gateway-Betrieb ist dieses Wissen
absolut nicht notwendig.

> aus dem Mausnetz muss durch ein zentrales Gateway.

Stimmt nicht. Momentan sind vier Gateways zum Subnet/Internet aktiv, drei
weitere werden noch in diesem Jahr eroeffnet und ein paar weitere Interessenten
gibt es auch schon.

Wahr ist aber (siehe oben), dass netzweit vertretene Newsgroups immer nur an
einer Stelle gegated werden duerfen, und da haben wir uns halt auf den
HB-Gateway geeinigt.


"Leichte" Probleme gibt es allerdings mit dem Export von Maus-Gruppen. In
einer User-Abstimmung wurde beschlossen, dass Gruppen nur exportiert werden
duerfen, wenn die Mehrheit der Leser der Gruppe dem Export zustimmen.

Dann gibt es natuerlich noch kulturelle Unterschiede: Signatures sind
unerwuenscht. Langes quoten ist unerwuenscht. Lange Mails sind sowieso
unerwuenscht.

Gruss, Guenter