🚀 go-pugleaf

Kristian Koehntopp schrieb in
<1992Dec9.113558.6295@black.toppoint.de>:

> Fuer Dritte ist Z-NETZ schlicht ein geschlossener,
> propietaerer Markt fuer ihre Software und jede Oeffnung
> wuerde bedeuten, sich mit zusaetzlicher, ungeliebter
> Konkurrenz auseinandersetzen zu muessen.

Bingo!

> Ich behaupte mal, dass die heutigen de.*-Gruppen nur recht
> wenig Aehnlichkeit mit dem subnet zu seinen besten Zeiten
> hatten.

Sicher, na und? Hat jemand ein Problem damit?

> Mit der Einfuehrung neuer, besserer Netzprotokolle wird
> die zentrale Verwaltung des Z-NETZ angesichts der Vielzahl
> von Interessengruppen und unterschiedlichster Konzepte in
> kuerzester Zeit auseinanderbrechen und es wird sich eine
> selbstkontrollierende Anarchie bilden muessen, die der des
> USENET nicht ganz unaehnlich sein wird.

Fehlt nur noch 1036 plus Ergänzungen. :-)

> Ich behaupte mal, dass der technische Ausbildungsstand der
> Masse im Z-NETZ niedriger ist, als in de.*. Das hat zur
> Folge, das (gute) Antworten auf Fragen niedriger ansetzen
> und vollstaendiger erklaeren.

... und entsprechend weitschweifiger sind. Man muß sich
nicht immer am kleinsten gemeinsamen Nenner orientieren und
bei Adam und Eva anfangen.

Ralph