🚀 go-pugleaf

kris@black.toppoint.de schrieb am 09.12.92:

k> (***) Mausnetz betreibt schon traditionell und sehr konsequent
k>       eine gewisse Isolationspolitik. Die Gruende dafuer liegen
k> zum Teil in der Technik begraben, die die Maus verwendet, aber
k> ein aufmerksamer Beobachter der Szene kann sich des Eindrucks
k> kaum erwehren, dass diese technischen Einschraenkungen geradezu
k> gepflegt werden, um sich des Drucks von Aussen besser erwehren
k> zu koennen. Daneben werden die technischen Grundlagen des
k> Netzes aber nicht offengelegt und der gesamte Verkehr ins und
k> aus dem Mausnetz muss durch ein zentrales Gateway.

Das ist in fast allen Punkten Unsinn. Im Einzelnen:
* MausNet betreibt keine Isolationspolitik und hat das auch nie getan, im
  Gegenteil: der erste Gateway ist (ein paar Tage) aelter als das Netz!
* Die Gruende fuer bestehende Restriktionen liegen in der Tat zum Teil in der
  Technik begraben. Allerdings geht es dabei weniger um Unzulaenglichkeiten der
  Technik, als um das genaue Gegenteil. Nur als Stichworte seien hier kurze
  Maillaufzeiten und Kommentarverkettung erwaehnt.
* Diese technischen Eigenarten werden in der Tat gepflegt, aber nicht, um
  Gates zu behindern, sondern, weil sie in sich wertvoll sind. Im uebrigen
  weise ich darauf hin, dass *alle* MAUS-Programmierer direkt oder indirekt
  an Gates beteiligt sind. Von daher ist die Vorstellung, wir wuerden Gates
  vorsaetzlich behindern, ziemlich absurd ...
* Diejenigen technischen Grundlagen, die NICHT offengelegt werden, sind fuer
  Gates voellig uninteressant. Wie man ein Gate zum MausNet korrekt aufzieht,
  ist oeffentlich dokumentiert. Im uebrigen werden Fragen zu konkreten Problemen
  auch beantwortet.
* Der gesamte Verkehr ins und aus dem MausNet geht bereits jetzt durch eine
  Reihe verschiedener Gates. Im offiziellen Netzplan (in jeder MAUS
  nachzulesen) finden sich
  5 Gates zu Fido
  1 Gate zum Pronet
  1 Gate zum VNET (Was'n das?)
  1 Gate zum *.ZER-Netz (nachdem das zur Infinet zugemacht wurde)
  4 Gates zum Internet/Usenet/Subnet

k> Mausnetz versucht sich von anderen Netzen
k> abzusetzen/abzugrenzen. Der Tradition der Mailboxnetze folgend

Hmm ... doch, so ganz allgemein kann man das stehenlassen.

k> bedient es sich dabei vor allen Dingen technischer Mittel als
k> Vehikel fuer die "wir"-Identitaet. Jeder Vorstoss, der auf die

Das liegt wohl im Wesentlichen daran, dass die technischen Unterschiede
ausserordentlich sichtbar sind.

k> Veraenderung oder Offenlegung dieser Mittel dient, wird als
k> persoenlicher Angriff auf dieses "wir"-Gefuehl, als ein
k> Eindringen in das eigene Revier, verstanden und vehement
k> abgewehrt.

Das hinwiderum kann ich wirklich nur als Phantasieprodukt bezeichnen.


MfG Kai
--
kh@ms.maus.de