Re: 2.nd CfV: de.comm.gatebau

Article View: de.comm.gateways

Article #1174

#1174

From: Sevo Stille
Date: Thu, 17 Dec 1992 10:19

15 lines
1144 bytes

seggers@semyam.dinoco.de schrieb am Sa, 12.12.9220:07 in GATEWAYS

S>Ich bin bei der Stimmabgabe davon ausgegangen, dass es um einen
S>akzeptablen Inhalt der Nachrichten gehen soll  und  nicht  um die Position
S>(Betreiber, Programmierer, Koordina- tion, Gateway-Beauftragter) oder
S>Teilnahme (an der GateBau) des Absen- ders abhaengen sollte.

Aber da faengt dann wieder das Problem von vorne an: Was ist akzeptabel? Von
daher ist die Regel, den Schreibzugriff auf alle Gate-Techniker im weiteren
Sinn zu begrenzen, schon sehr vernuenftig - fuer einen reinen Gate-Benutzer (IMO
sogar fuer Nur-Betreiber) ist die technische Umsetzung uninteressant. Und in
GATEBAU sollte es nur um letzteres gehen.

viele Gruesse
Sevo

Technical Details

Message-ID: <A21044@F.maus.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!uniol!artcom0!hb.maus.de!f.maus.de!Sevo_Stille

References: <A63465@HB.maus.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!math.fu-berlin.de!uniol!artcom0!hb.maus.de!f.maus.de!Sevo_Stille
From: Sevo_Stille@f.maus.de (Sevo Stille)
Newsgroups: de.comm.gateways
Subject: Re: 2.nd CfV: de.comm.gatebau
Message-ID: <A21044@F.maus.de>
Date: 17 Dec 92 10:19:00 GMT
Article-I.D.: F.A21044
References: <A63465@HB.maus.de>
Organization: MausNet (Mitglied im IN e.V.)
Lines: 15
X-Gateway: MausGate/News 1.14D/hb

Reply to Parent Message