🚀 go-pugleaf

Michael Link schrieb:

> > Der Vorstand des DTC weist alle Mitglieder und Funkamateure darauf hin, da�
> > man ggf. mit der Abgabe einer derartigen Selbsterkl�rung, die nach der Vfg
> > 306 ja bis Janaur 2000 erfolgen sollte, besser noch wartet.
>
> Das halte ich f�r verantwortungslos.
>

...

> Kontrollen sind abzusehen, es werden sicher auch einige erwischt, und
> die Verf�gung, aus der Freiheit zur Selbsterkl�rung eine
> ("kostenpflichtige") Pflicht zur Standortbescheinigung zu machen, ist so
> bereits absehbar, wenn wir Funkamateure mit den Selbsterkl�rungen nicht
> in die G�nge kommen.

Sorry, aber WER soll denn noch kontrollieren? Hat denn keiner gemerkt, da� im
Afu-Bereich auf allen B�ndern quasi Narrenfreiheit herrscht!?!?

Schon mal von einem geh�rt, der einen kennt, der gesehen hat, wie die RegTP oder
Post oder BAPT oder wer auch immer einen Schwarzfunker oder St�rer oder
Relais-Alkoholiker ausgehoben hat!??

> Die Empfehlung sollte also eher sein: Wer nach einem zahlenm��igen
> �berschlag keine Probleme mit den jetzigen Grenzwerten hat, der sollte
> seine Unterlagen vervollst�ndigen und sie abgeben, sobald sie fertig
> sind. Das gilt f�r die allermeisten Funkamateure der Klasse 2.

Im Gegenteil: Tut nichts, andernfalls schadet ihr euch nur selbst!!! Ihr m��t bei
einer Beh�rde arbeiten, um zu verstehen, wie man mit denen umgehen mu�!

> Ich empfehle, dazu auch die Ver�ffentlichungen des DARC zu verfolgen
> (www.darc.de), der ebenfalls mit gutem Erfolg im DKE an diesen Dingen
> arbeitet.

no comment!

> vy 73 de
> Michael, DL2EBX

Peter