Article View: de.comm.internet.misc
Article #14Re: Kosten einer Standleitung
From: Carsten Schmitz
Date: Fri, 19 Apr 1996 07:56
Date: Fri, 19 Apr 1996 07:56
15 lines
1018 bytes
1018 bytes
In article <DpxBzF.4C1@sep.hamburg.com>, hmo@sep.hamburg.com (Helge Oldach) says: Hi Helge, Die DDV ist logischerweise deutlich teurer als >die ISDN-Standleitung mit S0-Schnittstelle. Die DDV ist bei hohen Entfernungen deutlich billiger, als eine vergleichbare 64S-Standleitung. Bitte beachte die neuen Preise seit 1/4/96. Nur die Router/Protokollwandler (mit X.21) sind teurer. Gruss Carsten
Technical Details
Message-ID:
<4l7gvs$10o@samson.mbis.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!news.mbis.de!newsReferences:
<matthias.bolten-1104961354190001@bigapple.cologne.de> <4kj54f$1f98@info4.rus.uni-stuttgart.de> <66dsNxvSiRB@cae.muc.de> <DpxBzF.4C1@sep.hamburg.com>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!news.mbis.de!news From: cs@csm.de (Carsten Schmitz) Newsgroups: de.comm.internet.misc,de.comm.gateways,de.comm.infosystems.misc,de.comm.internet.routing,de.comm.internet.zugang,de.comm.modem,de.comm.isdn,de Subject: Re: Kosten einer Standleitung Date: 19 Apr 1996 07:56:43 GMT Organization: CSM Message-ID: <4l7gvs$10o@samson.mbis.de> References: <matthias.bolten-1104961354190001@bigapple.cologne.de> <4kj54f$1f98@info4.rus.uni-stuttgart.de> <66dsNxvSiRB@cae.muc.de> <DpxBzF.4C1@sep.hamburg.com> Reply-To: info@csm.de NNTP-Posting-Host: work.csm.de X-Newsreader: WinVN 0.92.5