Article View: de.comm.internet.misc
Article #15Re: Kosten einer Standleitung
From: Bernd Sontheimer
Date: Fri, 19 Apr 1996 15:49
Date: Fri, 19 Apr 1996 15:49
14 lines
1254 bytes
1254 bytes
cs@csm.de (Carsten Schmitz) wrote: >Die DDV ist bei hohen Entfernungen deutlich billiger, als eine >vergleichbare 64S-Standleitung. Bitte beachte die neuen Preise >seit 1/4/96. Nur die Router/Protokollwandler (mit X.21) sind >teurer. Das ist schlichtweg falsch, denn die ISDN-Festverbindungen, v.a. die langen sind bereits am 1.1.96 billiger geworden. Nach den aktuellen Preisen, Stand 1.4., sind DDV durchweg ca. 10 % teurer als die vergleichbaren ISDN-Festverbindungen. Eine langsame 19,2 KBit DDV ist sogar immer exakt gleich teuer wie eine 64S. ciao Bernd
Technical Details
Message-ID:
<4l8clh$43a@peanuts.nacamar.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!peanuts.nacamar.de!newsReferences:
<matthias.bolten-1104961354190001@bigapple.cologne.de> <4kj54f$1f98@info4.rus.uni-stuttgart.de> <66dsNxvSiRB@cae.muc.de> <DpxBzF.4C1@sep.hamburg.com> <4l7gvs$10o@samson.mbis.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!peanuts.nacamar.de!news From: sontheim@pop.ostalb.de (Bernd Sontheimer) Newsgroups: de.comm.internet.misc,de.comm.gateways,de.comm.infosystems.misc,de.comm.internet.routing,de.comm.internet.zugang,de.comm.modem,de.comm.isdn,de Subject: Re: Kosten einer Standleitung Date: Fri, 19 Apr 1996 15:49:07 GMT Organization: Nacamar Data Communications Message-ID: <4l8clh$43a@peanuts.nacamar.de> References: <matthias.bolten-1104961354190001@bigapple.cologne.de> <4kj54f$1f98@info4.rus.uni-stuttgart.de> <66dsNxvSiRB@cae.muc.de> <DpxBzF.4C1@sep.hamburg.com> <4l7gvs$10o@samson.mbis.de> NNTP-Posting-Host: sontheim.sdt.net X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82