Article View: de.comm.misc
Article #1395Re: Recht auf Telekommunikation?
From: Erwin Denzler
Date: Mon, 22 Dec 1997 00:00
Date: Mon, 22 Dec 1997 00:00
41 lines
3410 bytes
3410 bytes
Thomas Adams (tadams@gmx.net) wrote: : Ich habe das nicht so ganz verstanden: : Erstens, was sind die "Rummelsberger Anstalten"? Eine Psychiatrie oder ein : Krankenhaus oder was? Diakonie sagt mir jetzt auch eher wenig. "Diakonie" ist ein Wohlfahrtsverband, wie Rotes Kreuz oder Arbeiter- wohlfahrt - und zwar der Wohlfahrtsverband der Evangelischen Kirche (wie Caritas in der Kath. Kirche). Die Rummelsberger Anstalten sind soweit ich weiss ein ganzes Dorf im Besitz der Diakonie - inklusive Krankenhaus, Altenheim, Jugendheim, Laeden, Verwaltungen, Mitarbeiter- wohnungen. Aus dem Ursprungsposting schliesse ich mal, dass der Schreiber dort nicht als "Insasse" sondern als Mitarbeiter wohnt - also so was wie Werkswohnung. Die beschriebene Telefonanlage duerfte eine Nebenstellenanlage sein, daher die kostenlosen Gespraeche am Ort (am ORT,nicht im ORTSNETZ). Das Verbot von unmittelbaren Telekom-Anschluessen kann deshalb wohl nur mit Grundeigentum begruendet sein: uns gehoert der ganze Ort (einschliesslich Strassen) und wir erlauben den Telekom-Leuten einfach keine Leitungen zu legen. Die Frage waere also identisch mit: darf ein Hauseigentuemer verhindern, dass die Telekom Leitungen zu den Wohnungen der Mieter legt? Die Nebenstellen-Methode hat mich aber auf eine andere Idee gebracht. Solche Nebenstellenanlagen (mit kostenlosen internen Gespraechen) gibt's ja auch in normalen Staedten - z.B. das Hausnetz einer Uni oder Stadtver- waltung, verteilt ueber die ganze Stadt. Benutzen die eigene Leitungen oder die vorhandenen der Bundespost (jetzt Telekom)? Wenn das ueber Telekomleitungen geht ---------------- dann waers doch ganz einfach: ein Privat-Telekom-Unternehmen errichtet so ein Netz in der Stadt. Eine Nebenstelle bekommt jeder Interessent fuer sagen wir mal 50 DM/Monat. Ein oder mehrere Internet-Provider klinken sich zu diesem Preis ebenfalls ins private Netz -> und dann koennen wir ohne Ruecksicht auf den seit 1.1.1996 um mehr als 100 % erhoehten Ortstarif nach Lust und Laune ins Internet! Die fuer 1998 angekuendigten Telekom-Rabatte und Tarife der privaten Konkurrenten beziehen sich ja nur auf Fern- und Auslands- gespraeche. Erwin
Technical Details
Message-ID:
<67mskc$6j3$1@rznews.rrze.uni-erlangen.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<34a5563a.3272274@news.odn.de> <67kgk9$d9k@nx2.HRZ.Uni-Dortmund.DE>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 1054d4,2590a2d185b96f2d X-Google-Attributes: gid1054d4,public X-Google-Thread: f7c30,2590a2d185b96f2d X-Google-Attributes: gidf7c30,public X-Google-Thread: f94f3,2590a2d185b96f2d X-Google-Attributes: gidf94f3,public X-Google-Thread: 10eb26,2590a2d185b96f2d X-Google-Attributes: gid10eb26,public X-Google-Thread: 14728a,2590a2d185b96f2d X-Google-Attributes: gid14728a,public X-Google-Thread: 114cd3,2590a2d185b96f2d X-Google-Attributes: gid114cd3,public X-Google-Thread: 115338,2590a2d185b96f2d X-Google-Attributes: gid115338,public From: sz0389@cssun.rrze.uni-erlangen.de (Erwin Denzler) Subject: Re: Recht auf Telekommunikation? Date: 1997/12/22 Message-ID: <67mskc$6j3$1@rznews.rrze.uni-erlangen.de> X-Deja-AN: 309465912 References: <34a5563a.3272274@news.odn.de> <67kgk9$d9k@nx2.HRZ.Uni-Dortmund.DE> Followup-To: de.comm.misc,cl.recht.allgemein,de.com.service+tarife,de.comm.isdn.misc,de.soc.recht.misc,fido.ger.recht,maus.recht Organization: Regionales Rechenzentrum Erlangen, Germany Newsgroups: de.comm.misc,cl.recht.allgemein,de.com.service+tarife,de.comm.isdn.misc,de.soc.recht.misc,fido.ger.recht,maus.recht