🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comm.misc
Article #1395

Re: Recht auf Telekommunikation?

#1395
From: Erwin Denzler
Date: Mon, 22 Dec 1997 00:00
41 lines
3410 bytes
Thomas Adams (tadams@gmx.net) wrote:
: Ich habe das nicht so ganz verstanden:

: Erstens, was sind die "Rummelsberger Anstalten"? Eine Psychiatrie oder ein  
: Krankenhaus oder was? Diakonie sagt mir jetzt auch eher wenig.

"Diakonie" ist ein Wohlfahrtsverband, wie Rotes Kreuz oder Arbeiter-
wohlfahrt - und zwar der Wohlfahrtsverband der Evangelischen Kirche
(wie Caritas in der Kath. Kirche). Die Rummelsberger Anstalten sind
soweit ich weiss ein ganzes Dorf im Besitz der Diakonie - inklusive
Krankenhaus, Altenheim, Jugendheim, Laeden, Verwaltungen, Mitarbeiter-
wohnungen. Aus dem Ursprungsposting schliesse ich mal, dass der
Schreiber dort nicht als "Insasse" sondern als Mitarbeiter wohnt - also
so was wie Werkswohnung.

Die beschriebene Telefonanlage duerfte eine Nebenstellenanlage sein,
daher die kostenlosen Gespraeche am Ort (am ORT,nicht im ORTSNETZ).
Das Verbot von unmittelbaren Telekom-Anschluessen kann deshalb wohl
nur mit Grundeigentum begruendet sein: uns gehoert der ganze Ort
(einschliesslich Strassen) und wir erlauben den Telekom-Leuten einfach
keine Leitungen zu legen. Die Frage waere also identisch mit: darf
ein Hauseigentuemer verhindern, dass die Telekom Leitungen zu den
Wohnungen der Mieter legt?

Die Nebenstellen-Methode hat mich aber auf eine andere Idee gebracht.
Solche Nebenstellenanlagen (mit kostenlosen internen Gespraechen) gibt's
ja auch in normalen Staedten - z.B. das Hausnetz einer Uni oder Stadtver-
waltung, verteilt ueber die ganze Stadt. Benutzen die eigene Leitungen
oder die vorhandenen der Bundespost (jetzt Telekom)? Wenn das ueber
Telekomleitungen geht ---------------- dann waers doch ganz einfach:
ein Privat-Telekom-Unternehmen errichtet so ein Netz in der Stadt. Eine
Nebenstelle bekommt jeder Interessent fuer sagen wir mal 50 DM/Monat.
Ein oder mehrere Internet-Provider klinken sich zu diesem Preis ebenfalls
ins private Netz -> und dann koennen wir ohne Ruecksicht auf den seit
1.1.1996 um mehr als 100 % erhoehten Ortstarif nach Lust und Laune ins
Internet! Die fuer 1998 angekuendigten Telekom-Rabatte und Tarife der
privaten Konkurrenten beziehen sich ja nur auf Fern- und Auslands-
gespraeche.

Erwin
Technical Details
Message-ID: <67mskc$6j3$1@rznews.rrze.uni-erlangen.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <34a5563a.3272274@news.odn.de> <67kgk9$d9k@nx2.HRZ.Uni-Dortmund.DE>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1054d4,2590a2d185b96f2d
X-Google-Attributes: gid1054d4,public
X-Google-Thread: f7c30,2590a2d185b96f2d
X-Google-Attributes: gidf7c30,public
X-Google-Thread: f94f3,2590a2d185b96f2d
X-Google-Attributes: gidf94f3,public
X-Google-Thread: 10eb26,2590a2d185b96f2d
X-Google-Attributes: gid10eb26,public
X-Google-Thread: 14728a,2590a2d185b96f2d
X-Google-Attributes: gid14728a,public
X-Google-Thread: 114cd3,2590a2d185b96f2d
X-Google-Attributes: gid114cd3,public
X-Google-Thread: 115338,2590a2d185b96f2d
X-Google-Attributes: gid115338,public
From: sz0389@cssun.rrze.uni-erlangen.de (Erwin Denzler)
Subject: Re: Recht auf Telekommunikation?
Date: 1997/12/22
Message-ID: <67mskc$6j3$1@rznews.rrze.uni-erlangen.de>
X-Deja-AN: 309465912
References: <34a5563a.3272274@news.odn.de> <67kgk9$d9k@nx2.HRZ.Uni-Dortmund.DE>
Followup-To: de.comm.misc,cl.recht.allgemein,de.com.service+tarife,de.comm.isdn.misc,de.soc.recht.misc,fido.ger.recht,maus.recht
Organization: Regionales Rechenzentrum Erlangen, Germany
Newsgroups: de.comm.misc,cl.recht.allgemein,de.com.service+tarife,de.comm.isdn.misc,de.soc.recht.misc,fido.ger.recht,maus.recht