🚀 go-pugleaf

Jens Klare <klare@mpia-hd.mpg.de> writes:

> Was anderes wollte ich doch auch gar nicht! Das was Du da schreibst ist
> doch so selbstverstaendlich, dass man ueber solche Trivialitaeten nicht
> reden braucht. .... so glaubte ich bislang. Genau das meinte ich mit 

> wenn einer lang und breit erklaert, dass man doch gar nicht ALLE Newsgroups
> lesen kann, so frage ich mich wirklich, aus welchem geistigen Niveau eine
> solche Annahme entspringt. Ich finde es einfach traurig, dass

Aus der Annahme, das die Art der urspruenglichen Fragestellung sehr
leicht den Schluss zulaesst, dass es dem Fragesteller nicht um die
Moeglichkeit des Zugriffes auf alle Newsgroups geht, sondern darum
dass er das Wissen um die Moeglichkeit oder deren Bezugsmoeglichkeit
selbst als Prestige-Objekt zum Angeben umd Protzen benoetigt um dessen
Prestigebeduerfniss zu befridigen.  Alles klar?


> Diskussionen ueber solch' unsinnigen Dinge gefuehrt werden.

Die Sachliche Disskussion hat sich erst eingestellt, nachdem Du auf
sehr eindeutige Weise erklaert hast das du nur die Moeglichkeit des
Zugriffes suchst und kein Statussymbol zur Prahlerei.
Es gibt genuegend Personen die das anbieten von moeglichst vielen
Newsgroups als Prestige-Objekt einsetzen.

Und unsinnig ist das keineswegs. Denn damit wird manchem wieder in
Errinerung gerufen das man, um klare Andworten zu erhalten, auch
zumindest habwegs genau formulierte Fragen stellen muss.

Martin


--
 Schiksal ist:                 |   ()_()     Martin Freiberg
  Ironie nicht als solche zu   |  ( x x )
  erkennen.                    |   |\_/|
                               |    \w/    Werwolf@fenris.abg.sub.org