🚀 go-pugleaf

werwolf@fenris.abg.sub.org (Martin Freiberg) wrote:

>Jens Klare <klare@mpia-hd.mpg.de> writes:

>> Was anderes wollte ich doch auch gar nicht! Das was Du da schreibst ist
>> doch so selbstverstaendlich, dass man ueber solche Trivialitaeten nicht
>> reden braucht. .... so glaubte ich bislang. Genau das meinte ich mit 

>> wenn einer lang und breit erklaert, dass man doch gar nicht ALLE Newsgroups
>> lesen kann, so frage ich mich wirklich, aus welchem geistigen Niveau eine
>> solche Annahme entspringt. Ich finde es einfach traurig, dass

>Aus der Annahme, das die Art der urspruenglichen Fragestellung sehr
>leicht den Schluss zulaesst, dass es dem Fragesteller nicht um die
>Moeglichkeit des Zugriffes auf alle Newsgroups geht, sondern darum
>dass er das Wissen um die Moeglichkeit oder deren Bezugsmoeglichkeit
>selbst als Prestige-Objekt zum Angeben umd Protzen benoetigt um dessen
>Prestigebeduerfniss zu befridigen.  Alles klar?

Hier die urspruengliche Fragestellung:
------------------------------------
[...]
Kennt einer von Euch Newsserver, die ALLE Newsgroups anbieten??
Also so um die 16000 Newsgroups?? Mir sind nur welche mit maximal 7000
bekannt. Wo ist der Rest??
[...]
---------------------------------------
Wieso laesst diese denn den oben angefuehrten Schluss zu?

>> Diskussionen ueber solch' unsinnigen Dinge gefuehrt werden.

>Die Sachliche Disskussion hat sich erst eingestellt, nachdem Du auf
>sehr eindeutige Weise erklaert hast das du nur die Moeglichkeit des
>Zugriffes suchst und kein Statussymbol zur Prahlerei.
Ich denke, dass es nicht notwendig sein sollte, auf Leute Ruecksicht
zu nehmen, die aus Texten Dinge herauslesen, die nicht drinstehen. Man
sollte im Gegenteil davon ausgehen, dass man es mit Leuten zu tun hat,
die ueber genuegend Grips verfuegen, eine einfache Frage zu verstehen.

>Es gibt genuegend Personen die das anbieten von moeglichst vielen
>Newsgroups als Prestige-Objekt einsetzen.

>Und unsinnig ist das keineswegs. Denn damit wird manchem wieder in
>Errinerung gerufen das man, um klare Andworten zu erhalten, auch
>zumindest habwegs genau formulierte Fragen stellen muss.
Die Frage ist genau formuliert, sie wurde aber von einigen, so scheint
es, ungenau gelesen.

>Martin

Hans.