🚀 go-pugleaf

On Fri, 10 Dec 1999 01:57:49 +0100, Michael <dear.michael@poboxes.com>
wrote:

>Ich frage mich gerade, wieso nicht mehr das Thema "Werbefinanzierte
>Internet-Session" diskutiert wird. Schlie�ich ist es doch schon heute
>m�glich, f�rs Internet-Surfen keinen Pfennig zu bezahlen, unabh�ngig vom
>Provider. Man geht sogar mit einer positiven Bilanz aus seiner
>Internet-Einwahl heraus.

Ja, wo sind sie denn, die Werbeanbieter? Surf4cash.de hat seinen Dienst auf
Anfang 2000 verschoben, AdOne auf Fr�hjahr 2000, die restlichen Anbieter
sind auch noch nicht gestartet. Man sollte sich die Frage stellen, ob sie
�berhaupt jemals starten werden?


>Dies erkl�rt sehr detailiert die Seite "http://welcome.to/werbesurfen",
>wo es auch eine vergleichende �bersicht der Werbebanner-Anbieter gibt.

Uninteressant, solange es nur bei Ank�ndigungen bleibt.


>Ich habe bisher bereits das Banner-Progamm von "Spedia" und
>"DesktopDollars" heruntergeladen. DesktopDollars funktioniert irgendwie
>noch nicht, aber das liegt angeblich daran, dass eine DLL fehlt, die
>nach Installation von MS-IE vorhanden ist, so dass sich das Problem dann
>er�brigen m�sste. Ich werde es versuchen...

... und dann feststellen, dass kein Banner gefunden wird, weil der Dienst
noch nicht gestartet ist. ;)


>Wer hat Meinungen - und vor allem: ERFAHRUNGEN mit diesem Thema?

s. o. Ich habe mir das Banner-Programm von surf4cash.de bereits vor einigen
Wochen runtergeladen. Angezeigt wird jetzt "File not found", weil der
Dienst ja noch nicht gestartet ist.


>Meine Erfahrung bisher: Letzten Monat habe ich von Spedia $0,47 pro
>Online-Stunde bekommen. Das Spedia-Werbeanner-Programm in der aktuellen
>Version l�uft sehr stabil. Auf meinen ersten Scheck bin ich schon
>gespannt (wird erst zugestellt, wenn sich US$30 angeh�uft haben).

In den USA ist man diesbez�glich auch wohl schon viel weiter als hier.

Martin