🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: de.comm.software.ums
9 messages
9 total messages Started by Guenther Schoepf Sun, 14 Apr 1996 13:24
Cleanup time??
#1811
Author: Guenther Schoepf
Date: Sun, 14 Apr 1996 13:24
26 lines
1189 bytes
Sers Ums'ler

Ich habe unter UMS V11 eine 70 MB Messagebase und beim cleanup
benoetigt meine Kiste (A4000/060) ca 30-45 min.

Ist das im Rahmen? Mir kommt das naemlich ziemlich langsam vor da bei
einem Freund (UMS V11 ca 60 MB Messagbase A4000/040) das ganze in ca
10 Min. abläuft.

Ich habe beobachtet das beim Cleanup kaum Speicher benutzt wird (so
ca. 2 MB) obwohl genügend frei ist (50 MB).

In der V10 gabs ja noch eine Einstellung CLEARBUF aber leider funkt
die in V11 ja nicht mehr.
Und das mit den Global Options (Greedy) Hab ich auch noch nicht
hinbekommen.

Gibts da noch was anderes??

Danke fuer die Tips.

----------------------------------------------------------------------
(Orginalton Sued)

Hawadere 
         Guenther
Re: Cleanup time??
#1825
Author: Kai Bolay
Date: Tue, 16 Apr 1996 22:12
18 lines
1130 bytes
Guenther Schoepf schrieb:

 GS> Ich habe unter UMS V11 eine 70 MB Messagebase und beim cleanup
 GS> benoetigt meine Kiste (A4000/060) ca 30-45 min.
 GS>
 GS> Ist das im Rahmen?

Es kommt mir sehr lange vor.

 GS> Gibts da noch was anderes??
 
auf was für eine partition ist Deine MB? Die Blockgröße sollte 2 bis 16 KB
sein. ich selbst verwende 8 KB. Das FFS 40.1 hat leider einen Bug, so daß
bei zo großer Blocksize bei jedem Booten validiert wird. Am besten
ausprobieren. Außerdem sollte die Partition genügend Puffer haben. Hast Du
einen ordentlichen (DMA) Harddiskcontroller?

  Tschüß, Kai
Cleanup time??
#1829
Author: Alexander Abt
Date: Wed, 17 Apr 1996 07:16
33 lines
1570 bytes
Guenther Schoepf wrote in de.comm.software.ums about "Cleanup time??":

> Ich habe unter UMS V11 eine 70 MB Messagebase und beim cleanup benoetigt
> meine Kiste (A4000/060) ca 30-45 min.

Oehm, Kauf Dir mal nen schnelleren Rechner =:)

> Ist das im Rahmen? Mir kommt das naemlich ziemlich langsam vor da bei

Nein, auf keinen Fall. Es ist sehr langsam.

> einem Freund (UMS V11 ca 60 MB Messagbase A4000/040) das ganze in ca 10
> Min. abläuft.

Auch das ist etwas langsam. Ich habe hier ca 60 MB Msg-Base (UMS V11). Aus dem Log:

10-Apr-96 22:23:21  6> starting cleanup
10-Apr-96 22:23:38  7> largest header #2714: 417, largest text #2242: 90856
10-Apr-96 22:23:38  7> crunching 39716 messages downto 2800
10-Apr-96 22:24:48  7> cleanup complete

A2000/030  20  MB Speicher, ich habe aber nicht Greedy eingestellt.  Eigene
Partition  mit  16  KB  Bloecken.  Wenn der Cleanup laenger als 90 Sekunden
geht fang ich ja schon an zu fluchen :)

> Ich habe beobachtet das beim Cleanup kaum Speicher benutzt wird (so ca.
> 2 MB) obwohl genügend frei ist (50 MB).

Hmmmm, wie sieht die UMS.Config aus ?

Ciao

    Alex [Team ALWAYS/ULTRA]
Re: Cleanup time??
#1830
Author: Henning Hucke
Date: Wed, 17 Apr 1996 08:48
29 lines
1585 bytes
Guenther Schoepf schreib neulich die folgenden Zeilen:

> Ich habe unter UMS V11 eine 70 MB Messagebase und beim cleanup benoetigt
> meine Kiste (A4000/060) ca 30-45 min.
>
> Ist das im Rahmen? Mir kommt das naemlich ziemlich langsam vor da bei
> einem Freund (UMS V11 ca 60 MB Messagbase A4000/040) das ganze in ca 10
> Min. abläuft.

Vieleicht hat eine andere Blockgroesse fuer seine UMS-Messagebase-
Partition eingestellt!? 512-Byte-Bloecke sind da nicht gerade
vorteilhaft.

> Ich habe beobachtet das beim Cleanup kaum Speicher benutzt wird (so ca. 2
> MB) obwohl genügend frei ist (50 MB).

Du hast 64MB Speicher in deiner Kiste?? Wowwww!!!

Martin hat mal - wenn ich mich recht erinnere - geschrieben, dass ein
gewisser Prozentsatz des freien (unfragmentierten. Stichwort: Largest)
Speichers fuer das Aufraeumen requiriert wird. Also entweder sprichst Du
hier nicht von RAM oder dein Speicher ist vorzugsweise vollkommen
fragmentiert.

MfG Henning
--
Every successful person has had failures but repeated failure is no
guarantee of eventual success.
Re: Cleanup time??
#1826
Author: Martin Steigerwald
Date: Wed, 17 Apr 1996 13:35
51 lines
2414 bytes
Guenther Schoepf schrieb in de.comm.software.ums ueber "Cleanup time??":

GS>Ich habe unter UMS V11 eine 70 MB Messagebase und beim cleanup
GS>benoetigt meine Kiste (A4000/060) ca 30-45 min.

Cleanup = SetExpire, Backup und ServerControl Cleanup?

Fuer eine 060er Kiste sieht das in der Tat langsam aus...

Bei mir dauerts ne halbe Stunde (70MB runter auf 45MB oder so), inkl
allem... und das auf einem 030er unter AFS und Fastlane.

GS>Ist das im Rahmen? Mir kommt das naemlich ziemlich langsam vor da bei
GS>einem Freund (UMS V11 ca 60 MB Messagbase A4000/040) das ganze in ca 10
GS>Min. abläuft.

Das finde ich allerdings wieder schnell...

Wie stark spielt die CPU eine Rolle?

Ist mir naemlich nicht so ganz klar, da bei mir waehrend des Cleanups
eigentlich nur solange SetExpire laeuft die CPU 100% ausgelastet ist...

GS>In der V10 gabs ja noch eine Einstellung CLEARBUF aber leider funkt die
GS>in V11 ja nicht mehr. Und das mit den Global Options (Greedy) Hab ich
GS>auch noch nicht hinbekommen.


( Options "SAVECOMMENTS,NOADDBUFFERS,SPARING" )
          "GREEDY"

Wo liegt das Problem?

Kaum Speicher, DU bist ja witzig! Bei mir stehts auf Sparing da sonst mit
18MB + gleichzeitig im Internet unter Cybergraphics das ziemlich knapp
wird.

Nunja, wer 50MB hat, braucht wahrlich nicht "SPARING" zu aktivieren ;-)

GS>Gibts da noch was anderes??

Ich kenne nix....

Let the sun shine... \__INet| Usenet:   steigerw@stud.uni-frankfurt.de
|_| _ |o _  _ Martin    \__ |                            WWW-Homepage:
| |(/_||(_)_> Steigerwald  \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw

Ich kann mir keinen Zustand vorstellen, der mir unertraeglicher und
schauerlicher waere, als bei lebendiger und schmerzerfuellter Seele der
Faehigkeit beraubt zu sein, ihr Ausdruck zu verleihen.
                                                            Montaigne
Re: Cleanup time??
#1844
Author: Henning Hucke
Date: Thu, 18 Apr 1996 19:47
34 lines
1685 bytes
Alexander Abt schreib neulich die folgenden Zeilen:

> > Ist das im Rahmen? Mir kommt das naemlich ziemlich langsam vor da bei
> 
> Nein, auf keinen Fall. Es ist sehr langsam.

Das ist eine - in dieser pauschalen Form - unzulaessige Aussage. Siehe
unten.

> Auch das ist etwas langsam. Ich habe hier ca 60 MB Msg-Base (UMS V11). Aus
> dem Log:
> [... Log-Auszug ...]
> 
> A2000/030  20  MB Speicher, ich habe aber nicht Greedy eingestellt. 
> Eigene Partition  mit  16  KB  Bloecken.  Wenn der Cleanup laenger als 90
> Sekunden geht fang ich ja schon an zu fluchen :)

Wenn Du fast die ganze MsgBase wegwirfst (39716 auf 2800), geht es
natuerlich wahnsinnig schnell, (u.a) weil fast nichts wieder auf die
Platte zurueckgeschrieben wird. Wenn man aber nur wenige und unzusammen-
haengend Messages loescht, muss viel im Speicher herumgeschoben und viel
auf die Platte zurueckgeschrieben werden.

Ausserdem ist noch die Frage, _was_ der fragende als Cleanup-Zeit wertet:

 - "SetExpire" + "ServerControl CleanUp" oder
 - nur "ServerControl CleanUp" ?

Desweiteren ist Dir hoffentlich bekannt, dass Blockgroessen oberhalb 4KB
offenbar schwierigkeiten machen koennen!?

MfG Henning
-- 
Widerstand ist zwecklos (wenn er kleiner als 1 Ohm ist).
Re: Cleanup time??
#1860
Author: Guenther Schoepf
Date: Sun, 21 Apr 1996 00:47
21 lines
1390 bytes
Im Artikel *MSGID_2=3A2471=2F1216.3_72229339@fidonet.org* vom Tue, 16 Apr
1996 23:12:07 +0100 hat Kai Bolay geschrieben:

KB> auf was für eine partition ist Deine MB? Die Blockgröße sollte 2 bis
KB> 16 KB sein. ich selbst verwende 8 KB. Das FFS 40.1 hat leider einen
KB> Bug, so daß bei zo großer Blocksize bei jedem Booten validiert wird.
KB> Am besten ausprobieren. Außerdem sollte die Partition genügend Puffer
KB> haben. Hast Du einen ordentlichen (DMA) Harddiskcontroller?

Eigene Partition 70 MB gross. Ich hatte sie ohne Probleme (so denke
ich :-) ) auf 8K Bloecken bin aber auf 512 zurueckgegangen weil ich
dachte das da der Wurm drin sein. War aber auch nichts.
Controller sollte kein Prob sein ich hab nen CyberSCSI.



----------------------------------------------------------------------
(Orginalton Sued)

Hawadere 
         Guenther
Re: Cleanup time??
#1861
Author: Guenther Schoepf
Date: Sun, 21 Apr 1996 00:51
25 lines
1383 bytes
Im Artikel *ums.85452923@hucke.wob.tpl.de* vom Wed, 17 Apr 1996 10:48:15
+0200 hat Henning Hucke geschrieben:

HH> > Ich habe beobachtet das beim Cleanup kaum Speicher benutzt wird (so
HH> > ca. 2 MB) obwohl genügend frei ist (50 MB).
HH> 
HH> Du hast 64MB Speicher in deiner Kiste?? Wowwww!!!

Wie kommst du auf 64MB ? Es sind doch nur 54.

HH> Martin hat mal - wenn ich mich recht erinnere - geschrieben, dass ein
HH> gewisser Prozentsatz des freien (unfragmentierten. Stichwort: Largest)
HH> Speichers fuer das Aufraeumen requiriert wird. Also entweder sprichst
HH> Du hier nicht von RAM oder dein Speicher ist vorzugsweise vollkommen
HH> fragmentiert.

Doch das stimmt schon das ist mein RAM und fragmentiert ist es auch
nicht.


----------------------------------------------------------------------
(Orginalton Sued)

Hawadere 
         Guenther
Re: Cleanup time??
#1862
Author: Guenther Schoepf
Date: Sun, 21 Apr 1996 00:58
34 lines
1578 bytes
Im Artikel *71273464@sunshine.stud.uni-frankfurt.de* vom Wed, 17 Apr 1996
14:35:00 +0100 hat Martin Steigerwald geschrieben:

MS> Cleanup = SetExpire, Backup und ServerControl Cleanup?

Schoen waers :-) Nur den Servercontrol cleanup sonst nicht.

MS> Fuer eine 060er Kiste sieht das in der Tat langsam aus...

Langsam ist schon zu milde ausgedrueckt das Teil schlaeft ein.

MS> ( Options "SAVECOMMENTS,NOADDBUFFERS,SPARING" ) "GREEDY"
MS> 
MS> Wo liegt das Problem?

Genau das war das Problem. :-)  Ich konnte aus der Doc nicht erkennen
das Options noch davor muss. Ich dachte Greedy anzugeben reicht.
Merci.

MS> Kaum Speicher, DU bist ja witzig! Bei mir stehts auf Sparing da sonst
MS> mit 18MB + gleichzeitig im Internet unter Cybergraphics das ziemlich
MS> knapp wird.

Tja ich koennte mir vorstellen das wenn er bei mir 18 MB brauchen
wuerde, ein cleanup auch schneller gehen wuerde. Also wie kann ich ihn
klarmachen das er das kann. (Ich probier anschliesend mal Greedy)

Trotzdem danke fuer den Tip.

----------------------------------------------------------------------
(Orginalton Sued)

Hawadere 
         Guenther
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads