🚀 go-pugleaf

Am Tue, 15 Jun 2004 11:03:41 -0700 schrieb Hubert Leitz:

> Kennst Du Regulars?
> Es gibt den Begriff des selbsternannten Netcops.

Und was hat das mit dieser Gruppe zu tun?  (Nur weil's mich interessiert.)

Martin

"Martin Klaffenboeck" <martin.klaffenboeck@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:pan.2004.06.15.18.08.17.865681@kleinerdrache.org...
> Am Tue, 15 Jun 2004 11:03:41 -0700 schrieb Hubert Leitz:
>
>
> Und was hat das mit dieser Gruppe zu tun?  (Nur weil's mich interessiert.)

Siehe auch de.sci.physik. Wer wei� wo sonst noch.

Ingo

hubertleitz@gmx.de (Hubert Leitz) writes:
> Kennst Du Regulars?

[...]

> Toller Titel, h�rt sich fast so an, wie der Administrator eines
> Netzwerkes. Aber da diese als Regulatoren, die sie n�mlich nicht sind,
>                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> �berhaupt keine Befugnisse haben, kann man sie getrost vergessen.

	regular, kurz fuer 'regular poster, ie someone posting
	regulalry'
        
... und das heisst auf Deutsch 'regelmaessig' und nicht
'regelgemaess'.

F'up2 poster        

-- 
... while talking to mailin04.sul.t-online.de.:
<<< 554 EIDA100000: A problem occurred. (Ask your postmaster for
help or to contact todu@rx.t-online.de to clarify.)

Don't waste money on this company if you want to be reachable.

Am Tue, 15 Jun 2004 20:08:19 +0200 buchstabierte Martin Klaffenboeck:

> Am Tue, 15 Jun 2004 11:03:41 -0700 schrieb Hubert Leitz:
> 
>> Kennst Du Regulars?
>> Es gibt den Begriff des selbsternannten Netcops.
> 
> Und was hat das mit dieser Gruppe zu tun?  (Nur weil's mich interessiert.)
> 
> Martin

Ganz einfach:
Weil einer von diesen Spinnern k�rzlich wieder seinen M�ll hier abgeladen
hat.
-- 
...und au�erdem bin ich der Meinung,
da� man bei Vodafone keinen Handyvertrag
haben sollte!

On 2004-06-15 18:03, Hubert Leitz <hubertleitz@gmx.de> wrote:
> Damit wird klar: Nennen selbsternannte Netcops einander Regulars, so
> mutieren sie von selbsternannten Netcops zu sogenannten Regulars.
> Toller Titel, h�rt sich fast so an, wie der Administrator eines Netzwerkes.

Vielleicht f�r Leute, die nicht Englisch k�nnen. "Regular" hei�t
schlicht und einfach "Stammgast". 

> Aber da diese als Regulatoren, die sie n�mlich nicht sind,
>                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Richtig erkannt. Regulars sind keine Regulatoren.

Mein Lateinprofessor war auch immer sehr erfreut �ber Leute, die beim
�bersetzen einfach irgendein �hnlichklingendes Wort genommen haben :-)

	hp


-- 
   _  | Peter J. Holzer    | I think we need two definitions:
|_|_) | Sysadmin WSR       | 1) The problem the *users* want us to solve
| |   | hjp@hjp.at         | 2) The problem our solution addresses.
__/   | http://www.hjp.at/ |    -- Phillip Hallam-Baker on spam

hubertleitz@gmx.de (Hubert Leitz) wrote in message news:<fd9787d9.0406151003.7bae1baf@posting.google.com>...
> Kennst Du Regulars?
> Es gibt den Begriff des selbsternannten Netcops.
> 
> Zur Erinnerung: Das sind Leute, die darauf achten, dass im Netz alles
> geregelt zugeht, obwohl sie niemand gebeten hat, das zu tun.
> Daher nennt man sie auch selbsternannte Netcops.
> 
> Ab und zu ist hier auch von sogenannten Regulars die Rede.
> 
> Da schrieb beispielsweise Oliver Ding am 4. April 2001 
> unter -Kennst Du Newbies?-:
> 
> 
> >Du badest deine H�nde gerade in einer Gruppe, die voll von
> >solchen erfahrenen Usern steckt. Diese nennt man �brigens
> >Regulars.
> >Nebenbei: Man wird nicht zum Regular, indem man sich selbst
> >zu einem ernennt, sondern indem andere einen so nennen.
> 
> 
> Und am 16.Mai 2001 schrieb Volker Gringmuth unter -Umgang mit
> Trollen-:
> 
> 
> >Und damit der arme Newbie nicht in Mailfluten ertrinkt, k�nnen
> >wir vielleicht f�nf, sechs Regulars ausgucken, die dies 
> >�bernehmen.
> 
> 
> Damit wird klar: Nennen selbsternannte Netcops einander Regulars, so
> mutieren sie von selbsternannten Netcops zu sogenannten Regulars.
> Toller Titel, h�rt sich fast so an, wie der Administrator eines Netzwerkes.
> Aber da diese als Regulatoren, die sie n�mlich nicht sind,
>                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> �berhaupt keine Befugnisse haben, kann man sie getrost vergessen.

Hi Hubert, jetzt behaupten bestimmt wieder welche, Du h�ttest
geschrieben, dass Regular von regulieren kommt.
:-)
Till Eulenspiegel