Article View: de.comp.misc
Article #230Preise von Software (war Re: Offener Brief an die Redaktion der c't)
From: Holger Stegemann
Date: Thu, 01 Oct 1992 08:12
Date: Thu, 01 Oct 1992 08:12
58 lines
3297 bytes
3297 bytes
S_TITZ@iravcl.ira.uka.de (Olaf Titz) writes: [OT] holger@esfra.sub.org writes: [HS] misch@eurom.rhein-main.de (Michaela Schoebel) writes: [MS] Hallo Olaf! Zum Thema "Rechtswidrigkeit" habe ich mich jetzt oft genug ausgelassen, mich wuerde nur mal interessieren, ob irgend jemand jetzt schon die Firma CadSoft verklagt hat, wenn das Ganze so eindeutig ist? [MS]>> >Warum nicht ein MiniWord [MS]>> >mit eingeschraenkten Moeglichkeiten fuer weniger als 100 DM? [HS]>> Ja, warum nicht? [...] Nur: Wer will sich dann mit den [HS]>> Benutzeranfragen rumschlagen, [...] Wer liefert das noetige [HS]>> Kleingeld, um das Programm weiterzuentwickeln? Wer finanziert die [HS]>> Werbung, den Versand etc.? [OT] >[...] Zwei gewichtige Kostenfaktoren sind [OT] >- die vollkommen sinnlose, "ubertriebene Reklame [...] und [OT] >- so vorhanden, der 'Kopierschutz', gerade bei CAD-Software. Kopierschutz, den ich auch fuer schwachsinnig halte, schlaegt pro Lizenz mit nicht mehr als 100 DM zu Buche, ist also (bei Preisen von mehr als 2000 DM) nicht mehr _so_ entscheidend. Werbung ist wirklich sauteuer, aber wie man sieht, ein entscheidender Faktor fuer den Absatz von Standardsoftware. Nebenbei: Auch die "billige" Software, sprich Public Domain und Shareware, haben hier in Deutschland ihre weite Verbreitung durch Werbung erhalten. Nur werben hier eben nicht die Hersteller/Programmierer, sondern die Shareware-Vertriebe, die sich an den "Kopiergebuehren" eine goldene Nase verdienen. Warum beziehen denn immer noch so viele Leute ihre Shareware von Vertrieben, die mehr als 10 DM pro Diskette verlangen? Nach meiner Meinung liegt das an der (teuren, aber effektiven) Werbung. Das Problem ist aber, dass die Shareware-Autoren nicht sehr viel davon haben. Die "Moral" bei Registrierungen ist soweit ich weiss nicht sehr hoch... :-( >> Software-Entwickler wollen schliesslich auch Geld verdienen. Und wenn >> ich ein Programm fuer unter 100 Mark verkaufe, muss ich es im Monat >> etwa 150 mal verkaufen, wenn ich nach Abzug aller Unkosten noch was >> dran verdienen will. Wie soll das gehen? >Du verkaufst es sicher nicht 150 mal, wenn es 3000 statt 100 DM kostet. Nur, wenn ich es intensiv bewerbe :-) Nein, aber ich brauche dann auch keine 150 Kopien im Monat zu verkaufen, dann muss ich es nur 5 mal verkaufen, um das gleiche Geld reinzukriegen. Und das ist, je nach Anwendung und Zielgruppe, wesentlich realistischer. Holger -- -------------------- holger@esfra.sub.org ------------------- Holger Stegemann 100016.633@compuserve.com Staedelstr. 8, W-6000 Frankfurt 70 Tel. 069 / 619047 (Voice)
Technical Details
Message-ID:
<1992Oct01.081212.9863@esfra.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!incom!orfeo!hotb.sub.org!esfra.sub.org!holgerReferences:
<1992Sep24.091525.26830@eurom.rhein-main.de> <1992Sep25.120658.6528@esfra.sub.org> <1992Sep28.104445.11734@rz.uni-karlsruhe.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.comp.misc Path: arc1-ca.pugleaf.net!sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!ira.uka.de!smurf.sub.org!incom!orfeo!hotb.sub.org!esfra.sub.org!holger From: holger@esfra.sub.org (Holger Stegemann) Subject: Preise von Software (war Re: Offener Brief an die Redaktion der c't) Organization: Ebert & Stegemann GmbH; Frankfurt/Main Date: Thu, 01 Oct 92 08:12:12 GMT Message-ID: <1992Oct01.081212.9863@esfra.sub.org> References: <1992Sep24.091525.26830@eurom.rhein-main.de> <1992Sep25.120658.6528@esfra.sub.org> <1992Sep28.104445.11734@rz.uni-karlsruhe.de> Lines: 58