🚀 go-pugleaf

In de.comp.misc, article <Bv4ux1.6FI@midget.yps.saar.de>,
  tmg@midget.saar.de (John Tmg) writes:
> 
> STOP! STOP! Hast du schon einmal die EG-Richtlinien zum Softwareschutz
> gelesen? Da steht nichts ueber Softwarepatente oder dergleichen.
> Ein Urheberrechtlicher Schutz ist etwas *komplett* anderes als ein
> Patentschutz. 

Stimmt; allerdings geht es auch ueber den urheberrechtlichen Schutz von
Programmoberflaechen, was in letzter Konsequenz dazu fuehrt, dass ich kein
Programm mit Funktionalitaet X mehr schreiben kann, weil ich diese mit
Methode Y darstellen muss und damit in Konflikt mit den Anwaelten von Firma
Z komme, die als erstes die Funktionalitaet X in ein Programm gebaut haben.

Beispiele fuer X,Y,Z gibt's zur Genuege.

> Oder dass mit den beschlagnahmten Rechnern: die werden ueblicherweise
> weder vernichtet noch verschenkt, wo kaemen wir denn dahin: rechtmaessiges
> Eigentum bleibt Eigentum, auch wenn es zu Beweissicherungszwecken 
> *voruebergehend* beschlagnahmt wird. Das steht schon im Grundgesetz(tm).
> 
Das haben die Amis auch mal gedacht. Wehret den Anfaengen, und so.

-- 
"Grub first, then ethics."
		-- Bertolt Brecht
-- 
Matthias Urlichs  --  urlichs@smurf.sub.org -- urlichs@smurf.ira.uka.de   /(o\
Humboldtstrasse 7 -- 7500 Karlsruhe 1 -- Germany  --  +49-721-9612521     \o)/