Re: Frage zu Parity-Berechnung

Article View: de.comp.misc

Article #614

#614

From: (C)hris
Date: Thu, 28 May 1998 00:00

18 lines
1148 bytes

Grundsaetzlich ist die Frage wie beim XOR die Klammern
gesetzt werden.

(A XOR B) XOR C ist nicht gleich A XOR (B XOR C).

Das wurde da irgendwie unterschlagen. Somit ist XDOR
nicht distributiv oder wie das schon wieder hiess.

Koennte es auch ein Fehler in Deiner Literatur sein? Ist
ja in Computer-Literatur keine Seltenheit.

Die Formel um auf das Partity-Teil zu kommen ist mir nicht
ersichtlich: Ich habe ein paar Varanten probiert und bin nicht
darauf gekommen (nicht dass ich mir Muehe gegeben haette):
Alle Kombinationen fuehren nicht zum gewuenschten Resultat.

(C)hris, der Bit-Schiebende

Technical Details

Message-ID: <356ddeae.0@rzunews1.unizh.ch>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References: <6kjvlr$bn2$1@elna.ethz.ch>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: GERMAN,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 10c1fa,a87a3cc26c5974a9
X-Google-Attributes: gid10c1fa,public
X-Google-Thread: 10f4ae,a87a3cc26c5974a9
X-Google-Attributes: gid10f4ae,public
From: "(C)hris" <chris@staubli.ch_NO_SPAM>
Subject: Re: Frage zu Parity-Berechnung
Date: 1998/05/28
Message-ID: <356ddeae.0@rzunews1.unizh.ch>
X-Deja-AN: 357435685
References: <6kjvlr$bn2$1@elna.ethz.ch>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.71.1712.3
Organization: Disorganized
Newsgroups: de.comp.misc,ch.comp

Reply to Parent Message