🚀 go-pugleaf

goessi wrote with the Subject "SCSI-Festplatten mit 7200rpm":

> Ich moechte eine SCSI-Platte 2.1 GB mit viel Leistung

> Nun habe ich gehoert, dass Platten mit 7200U/min laut
> und heiss sein sollen. D.h. man muss fuer genuegend
> Belueftung sorgen.

> Hat jemand Erfahrung mit diesen Platten bezgl. Leistung,
> Laerm und Hitzebildung.

Die 2GB-Varianten kenne ich nicht, aber ich habe hier eine Quantum Atlas  
mit 4 GB und 7200rpm. Das Ding *ist* heiss und laut; die Lautst�rke h�lt  
sich aber in Grenzen, ein 08/15-L�fter macht mehr Krach, und �ltere 1GB- 
Platten im 3,5"-Format und halber Bauh�he sind ebenso laut beim  
schreiben.

Kritisch ist aber die Hitzeentwicklung; wir haben die Platte mit einem  
L�fter huckepack montiert, der Rechner sollte aber insgesamt eine gute  
Luftzirkulation haben. Wer sich sowas in den Rechner stellen will,  
sollte auch bedenken, da� Platte+L�fter knapp zehn cm hoch sind, und  
dar�er sollte zumindest noch ein freier Laufwerksschacht sein (wenn  
direkt �ber dem Plattenl�fter eine andere Platte schwitzt, zieht der  
L�fter ja genau die hei�e Abluft).

Die Performace ist akzeptabel im Verh�ltnis zum Preis (4 GB SCSI ca.  
1500 Mark); wer wirklich einen saftigen Datendurchsatz braucht, f�hrt  
mit einer Quantum Atlas ganz gut; f�r AV ist die Platte aber nur bedingt  
geeignet, sie kalibriert gelegentlich (allerdings sehr selten). Im  
direkten Vergleich zu 5400rpm-Platten (z.B. IBM DPES-31080, DEC DSP  
3053LS, Micropolis/Compaq 2112) ist der Unterschied deutlich sp�rbar.

Als allgemeine Tips w�rde ich...

 - mir IBM-Platten n�her anschauen; mit meinen zwei DPES-31080 habe
   ich in den letzen Jahren nie (!) Probleme gehabt. Nicht alle IBM-
   Platten sind top, aber die DFHS und DCHS sind brauchbar.

 - Vorsicht bei allem, wo "Quantum" und "SCSI" draufsteht. Das ist
   die Firma, die die schlechteste SCSI-Platte aller Zeiten (Fireball)
   baut...

 - Micropolis baut gute Platten, m.E. hat IBM aber die Massenfertigung
   besser im Griffe (mir ist beispielsweise mal die Gummierung
   bei einer Micropolis-Platte abgeschmolzen; bei IBM, DEC oder Quantum
   sind die Geh�use dagegen fest verschraubt). Der Service von
   Micropolis ist aber tadellos, die defekte Platte wurde mir
   anstandslos und kostenlos ausgetauscht (5 Jahre Garantie!)

 - Bei Hochleistungsplatten unbedingt auf Garantie achten;
   alles unter 5 Jahren ist inakzeptabel; wer Platten bauen kann,
   garantiert auch f�r sie; MTBF-Werte sind dabei v�llig irrelevant.

 - K�hlung, K�hlung, K�hlung: Ein Extrel�fter pro 7200er-Platte;
   besser: zwei L�fter im Tower.

 - Luftzirkulation im Geh�use: Rechner nicht bis oben zubauen;

 - Gro�e Server-Tower: nie hei�e Platten in enge Desktop-Geh�use
   einbauen; jeder gute Server-Tower hat zwei bis drei L�fter.
   und drauf achten, da� die L�fter wirklich laufen. Dann gibt es
   auch keine Probleme mehr mit der Ger�uschkulisse der Platte ;)

 - Vorsicht mit externen SCSI-Cases. Nach meiner Erfahrung sind die
   normalen 1x- und 2x-SCSI-Cases schlecht gek�hlt, au�erdem sind
   die L�fter *immer* lauter als die eines Towers unter dem Tisch.
   Wer es sich zutraut, kann externe SCSI-Cases kaufen und die
   L�fter auswechseln (z.B. Pabst, temperaturgeregelt) oder in ein
   2x-Case eine 7200er-Platte mit Huckepack-L�fter einbauen.


Privat w�rde ich mir so eine Brapfanne aber nicht zulegen. Und wenn,  
dann nicht von Quantum, jedenfalls nicht, wenn es preislich  
vergleichbare Platten von IBM, Seagate (Barracuda) oder Micropolis gibt.

mfG -asb



## (-31)8785.26880 ##