🚀 go-pugleaf

In article <6PcD5sdLfrB@nsharra.snafu.de>, Agon S. Buchholz writes:
>  - mir IBM-Platten n�her anschauen; mit meinen zwei DPES-31080 habe
>    ich in den letzen Jahren nie (!) Probleme gehabt. Nicht alle IBM-
>    Platten sind top, aber die DFHS und DCHS sind brauchbar.

Wobei die DPES fuer eine 5400er doch ein recht nerviges Laufgeraeusch hat.
Verglichen mit einer Fireball (prae-TM, also auch 5400) zumindest.

>  - Vorsicht bei allem, wo "Quantum" und "SCSI" draufsteht. Das ist
>    die Firma, die die schlechteste SCSI-Platte aller Zeiten (Fireball)
>    baut...

Und ich wette immer noch, dass haette niemand jemals gemerkt, wenn die c't
nicht gerade in dem Monat ihr h2bench erstmals benutzt haette. Die Fireball
ist eben eine Low-Cost-SCSI-Platte, und immer noch Klassen besser als das,
was bei IDE so als Low-Cost laeuft. (Merkwuerdig, dass sich beim Mac nie
jemand beschwert hat - deren SCSI-Bus machte naemlich auch jahrelang bei 5
MB/Sekunde Schicht. Obwohl anderswo laengst Fast-SCSI angesagt war.)

Je nach Anwendung duerfte uebrigens selbst eine Fireball TM Deine geliebten
DPES-31080 (ich hab auch noch eine, fuer den Amiga ist sie schnell genug)
noch verblasen. Schlechteste SCSI-Platte aller Zeiten ? Ueberleg Dir das
besser nochmal.

Holger

PS: de.comm.misc aus der Newsgroups:-Zeile entfernt. Themenfremder gings
wohl nicht ?

-- 
PGP public key available on request.