🚀 go-pugleaf

* Tino Svatek <tino.svatek@tirol.com> [2002-03-01 14:34]:
> Hi Experten,

 Hallo, Du Experte.  Wenn Du schon ein Crossposting machst, dann setze
bitte ein Followup-To: auf eine der Gruppen.  Ich habs jetzt mal nach
at.linux gesetzt, weil das die ist, die ich selbst lese - das naechste
Mal denk bitte selbst dran.

> Hab grade einen Server, der zuvor mit RedHat 7.0 und Kernel 2.2.19
> (selbstcompiliert) lief, komplett neu aufgesetzt. Dazu habe ich RedHat
> 7.2 verwendet. Da dort der Kernel 2.4.x installiert wird, wollte ich mir
> den "alten" 2.2.19er Kernel wieder selbst compilieren. Versuche ich dies
> mit genau derselben Prozedur und den selben Einstellungen, erhalte ich
> bei "make bzImage" jedoch zahlreiche Fehlermeldungen.

 Ich vermute, dass da auch schon die neuen binutils dabei sind, die
Linker-Probleme bei aelteren Kerneln verursachen.  Lies das changelog zu
den binutils, ob es dieses Problem ist.  In Debian ist diese Meldung
zumindest mit binutils 2.11.92.0.12.3-6 fuer die Benutzer sichtbar
gemacht worden, ab welcher Version das Linker-Problem tatsaechlich
auftritt, kann ich jetzt nicht sagen.

> Noch eine kleine Frage: Mit Kernel 2.4.x wird ipchains nur noch �ber
> Module unterst�tzt. Wie lade ich dieses Modul?

 Mit modprobe oder insmod, wie jedes andere Modul auch.

> Wenn das funktioniert, k�nnte ich doch den vorhandenen 2.4.x Kernel
> nutzen.(?)

 Ich vermute schon, aber Du solltest Dich trotzdem mit iptables
beschaeftigen, da diese um einiges mehr Moeglichkeiten bieten...

 So long!
Alfie
-- 
Erst wenn die letzte Netiquette zertreten, der letzte Checkgroups misachtet,
die letzte Gruppe totverschoben und die letzte Hierarchie gel�scht wurde, dann
werdet ihr merken, dass HTML euch nicht antworten kann.
                   -- Markus Mehring in <933thq.3vvlbj5.1@mm.invalid.de>

"Gerfried Fuchs" <usenet@pinguin.pte.at> wrote in message

>  Hallo, Du Experte.  Wenn Du schon ein Crossposting machst, dann setze
> bitte ein Followup-To: auf eine der Gruppen.  Ich habs jetzt mal nach
> at.linux gesetzt, weil das die ist, die ich selbst lese - das naechste
> Mal denk bitte selbst dran.

Tut mir leid. Ich verwende das newsgate Portal, um zu posten-da gibt�s
leider keine "follow up to"-Zeile. Oder kann ich das auch in den Text
direkt einf�gen?
> 
> 
>  Ich vermute, dass da auch schon die neuen binutils dabei sind, die
> Linker-Probleme bei aelteren Kerneln verursachen.  Lies das changelog zu
> den binutils, ob es dieses Problem ist.  In Debian ist diese Meldung
> zumindest mit binutils 2.11.92.0.12.3-6 fuer die Benutzer sichtbar
> gemacht worden, ab welcher Version das Linker-Problem tatsaechlich
> auftritt, kann ich jetzt nicht sagen.
> 
W�re es eine Abhilfe, den besagten Kernel unter der "alten" RedHat
Version zu kompilieren und dann auf mein System zu �bertragen? Wenn ja:
welche Dateien m��te ich dann �bertragen?
Oder: K�nnte ich die alte Version der binutils installieren und mit
diesen den Kernel kompilieren?
Es wird demnach doch sicher etliche Leute geben, die die neueste RedHat
installieren und, aber den 2.2.19er Kernel verwenden wollen-was machen
die da?

>  Mit modprobe oder insmod, wie jedes andere Modul auch.
> 
d.h. "modprobe ipchains" - stimmt das so?
> > Wenn das funktioniert, k�nnte ich doch den vorhandenen 2.4.x Kernel
> > nutzen.(?)
> 

Ist der Kernel 2.4.7-10 halbwegs stabil? Oder gibt es eine nachgewiesen
stabile 2.4.x er Version, auf die ich updaten sollte?

Vielen Dank nochmals

Tino


-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

* Tino Svatek <tino.svatek@tirol.com> [2002-03-01 15:38]:
> Tut mir leid. Ich verwende das newsgate Portal, um zu posten-da gibt�s
> leider keine "follow up to"-Zeile. Oder kann ich das auch in den Text
> direkt einf�gen?

 Nein, das muss ein echter Header sein.  Ausserdem kodiert Dir dieses
Portal die Sonderzeichen offensichtlich nicht korrekt, ' waere ein
Hochkomma und nicht �.

 Zusaetzlich ignoriert es auch noch den Followup-To: Header, was dazu
fuehrt, dass Deine Antwort wieder in beiden Gruppen aufgeschlagen ist.
Verwende bitte einen Newsreader, der sich auch ordnungsgemaess mit dem
Usenet umgeht, sonst wirst Du nicht mehr lange gelesen werden....

> W�re es eine Abhilfe, den besagten Kernel unter der "alten" RedHat
> Version zu kompilieren und dann auf mein System zu �bertragen? Wenn ja:
> welche Dateien m��te ich dann �bertragen?

 Ich denke schon, kaeme auf einen Versuch an.  So genau weiss ich vom
Einfluss der binutils nicht, aber laut der Meldung, die ich erhalten
habe, duerfte es nur das Uebersetzen beeinflussen.

> Oder: K�nnte ich die alte Version der binutils installieren und mit
> diesen den Kernel kompilieren?

 Versuch es.

> Es wird demnach doch sicher etliche Leute geben, die die neueste RedHat
> installieren und, aber den 2.2.19er Kernel verwenden wollen-was machen
> die da?

 Nein - wohl eher den 2.2.20er.  Abgesehen davon lesen diese eventuell
die Dokumentation und sind zumindest instande, die konkreten
Fehlermeldungen zu posten und nicht ein "geht nicht".

> d.h. "modprobe ipchains" - stimmt das so?

 Wuerde schon sagen, ja.

> Ist der Kernel 2.4.7-10 halbwegs stabil? Oder gibt es eine nachgewiesen
> stabile 2.4.x er Version, auf die ich updaten sollte?

 2.4.18 ist der aktuelle stabile Kernel. finger @finger.kernel.org hilft
dabei, das herauszufinden.

 So long!
Alfie
-- 
From: info2@backtoday.com
CC: debian-user@lists.debian.org
 
Dear Windows User,