🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.security
Article #109

Re: LIST zum drohenden Verschluesselungsverbot

#109
From: Gabor Fischer
Date: Wed, 01 Nov 1995 23:08
43 lines
2973 bytes
Andreas Diehl  aka <ANDY@camelot.domino.de> wrote:

> Warum sollte man eigentlich so kompliziert im RAUSCHEN etwas verstecken.
Um der Strafverfolgung zu entgehen, falls es wirklich zu einem Verbot der  
Verschluesselung kommt.

> Ich bin mir sicher, dass ihr nicht soooo geheimes Material habt.
Ob geheim oder nicht, ich will dass es niemand ausser dem Empfaenger lesen  
kann. Es geht niemanden etwas an, das ist fuer mich schon ein  
hinreichender Grund zum Verschluesseln.

> Natuerlich geht
> auch mir das gegen den Strich mit der Verschluesselung. Deshalb sollte man
> moeglichst ein verschluesselungsverfahren benutzen, dass moeglichst keiner
> kennt. Am besten ist es, selbst eines zu programmieren.
Das kannst du vergessen. Es ist sehr schwer ein gutes Verschluesselungs- 
verfahren zu entwerfen, man braucht dazu jahrelange Erfahrung mit  
Kryptographischen Verfahren. Selbst dann ist es noch eine Herausforderung.  
Auch Algorithmen die von Experten geschrieben wurden sind in der  
Vergangenheit schon geknackt worden. Algorithmen, die von Laien entworfen  
wurden, halten einem Angriff von Experten meistens nur wenige Minuten  
stand.

> Oder z.B. eine "ganz
> Normale" Mail schreiben und z.B. jedes dritte Wort am vierten Zeichen
> herausfiltern und das ergibt dann die Mail.
Codes dieser Art sind nicht sonderlich sicher, sie ergeben meistens einen  
derart gekuenstelten Text, dass jedem sofort auffaelt dass da etwas nicht  
stimmen kann.

> Und einige verschluesselungsprogramme (wie das
> unknackbare DISKREET) sehen aus, wie Datenmuell, was ja ganz aus Versehen
> sowas entsteht.
DISKREET ist alles andere als unknackbar.


@------------------------------------------+--------------------------@
| Gabor Fischer                            | Encrypted mail preferred.|
| Internet: <ub99@rz.uni-karlsruhe.de>     | PGP Public Key available |
| Fidonet:  <2:2471/2559.5>                | upon request.            |
+------------------------------------------+--------------------------+
| Key fingerprint =  1A 16 64 D3 D2 C1 5E 0E  7D E7 D5 9E FF 86 D1 1B |
@---------------------------------------------------------------------@
Technical Details
Message-ID: <5x1bbxEqvmB@rz.uni-karlsruhe.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!rz.uni-karlsruhe.de!ub99
References: <5wEH659-jSB@argo.rhein-main.de> <y8a20s4ezla.fsf@horten.artcom.de> <46iokn$8j0@omega.gmd.de> <5wmTTh80yjB@andy.camelot.domino.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!rz.uni-karlsruhe.de!ub99
From: ub99@rz.uni-karlsruhe.de (Gabor Fischer)
Newsgroups: de.comp.security,de.comm.internet,de.comm.isdn,de.comm.misc,de.etc.lists,de.org.ccc,de.soc.netzwesen
Subject: Re: LIST zum drohenden Verschluesselungsverbot
Date: 2 Nov 1995 00:08:22 +0100
Organization: University of Karlsruhe, Germany
Sender: ub99@rzstud1.rz.uni-karlsruhe.de
Message-ID: <5x1bbxEqvmB@rz.uni-karlsruhe.de>
References: <5wEH659-jSB@argo.rhein-main.de>
 <y8a20s4ezla.fsf@horten.artcom.de> <46iokn$8j0@omega.gmd.de>
 <5wmTTh80yjB@andy.camelot.domino.de>
NNTP-Posting-Host: rzstud1.rz.uni-karlsruhe.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-User: ub99
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/C11608