🚀 go-pugleaf

Christoph Dahlen schrieb in de.comp.sys.amiga.comm ueber "Mindwalker -
Alternative zu IBrowse":

> Ich  tendiere daher immer staerker dazu mit das Surfer-Paket zuzulegen,
> was  dann  aber nur wegen des Mindwalkers waere.  Hat jemand mit diesem
> Browser  schon  Erfahrungen  gemacht  und  kann  deshalb  eine  Wertung
> abgeben?

Würde mich auch interesieren....

Vor allem, ob Mindwalker nur im Säuferpaket oder auch anders erhältlich
ist...


Bis dann...
		René Schuster

SERS Christof!

>    Morgen laeuft die Demo-Zeit von IBrowse 0.73 ab, ohne dass eine Neue
>    Version schon in Sicht waere. Nachdem sich Anfang Januar mehrere
>    Browser aufmachten AMosaic abzuloesen, sieht die Situation nun mehr
>    trist aus. Von den Ankuendigungen Programme wie Voyager und AWeb Ende
>    Februar ins Netz zu schicken ist nichts mehr uebrig, IBrowse schmeisst
>    mit falschen Speicherlisten wie ein Berserker um sich und AMosaic
>    scheint keinerlei Pflege mehr zu erfahren.

>    Ich tendiere daher immer staerker dazu mit das Surfer-Paket zuzulegen,
>    was dann aber nur wegen des Mindwalkers waere. Hat jemand mit diesem
>    Browser schon Erfahrungen gemacht und kann deshalb eine Wertung
>    abgeben?
Ja ich konnte bereits bescheidene erfahrungen machen.
Nun lass es mich mal so sagen : Es funktionniert, aber berühmt ist das ganze
nicht! Allerdings stürzt der Mindwalker auch nicht sooft ab wie IBrowse (auf
meiner Konfiguration A4000/40 CV64 aber wir wissen ja das da durchaus
unterschiede auftreten können).
Leider beherrscht er auch nicht ganz soviele HTML bzw. Netscape Commandos wie
Ibrowse tut sich also zb. mit der Darstellung von Tabellen Seeeeehhhhrrrr
schwer (falls er das überhaupt kann).

Auch so ganz absturzsicher ist er nicht, ist mir schon mehrmals abgeschmiert
aber ordentlich (schwarzer Schirm und sonst nichts -nicht einmal ein Guru!)
Aber man muß dazusagen erst so nach ca. 45 Min- Ibrowse schafft das in der
Hälfte der Zeit;-).
Mit dem Komfort schauts auch nicht so gut aus, so vermisse ich schmerzlich
einen "Add Url" Button wie ihn Ibrowse hat- bis jetzt ist es mir nur gelungen
die Adressen in den Requester der Hotlist einzutippen- bin aber kein
schneller Tipper und die Teltakte laufen unerbittlich!

Das Darstellen von Grafiken dauert naturgemäß (MuhhhhIIIII) etwas länger aber
damit mus man wohl Leben wenn die "Softwarebremse" eingebaut wird.

Ich hätte da auch eine Frage: ist es möglich Grafiken mit mehr als 256 Farben
dazustellen? Mit 24 Bit Datatype ist es mir weder unter Ibrowse noch unter
Mindwalker gelungen! Auch wenn alle brüllen: Wozu grafik! Ich will es so denn
schlieslich ist das WWW bunt- ausserdem ist mir aufgefallen das das
runterrechnen mehr Zeit braucht als wenn man eine Grafik gleich mit höherer
Farbanzahl darstellen lässt also so 16 bit wären schon schöner als 256 Farben
überhaupt wenn 5 Grafiken mit 4 verschiedenen Paletten am Schirm sind wirds
grausig!

Das aber nur am Rande, als Wertung würde ich mal sagen das mangels
Alternativen man mit Mindwalker besser als mit Amosaic lebt das ja auch hin
und wieder W.O. gibt und wie du richtig sagst schon mehr als angestaubt ist.

Glücklich werden wir wohl erst sein wenn endlich ein Browser OHNE MUI und mit
Vollständiger HTML 3.0 und Netscape Commando kompatibiltät erscheint- aber das
wird wohl erst sein wenn alle anderen JAVA und HTML 8.0 haben :-(((

Leider ist es so das in diesem Bereich der Amiga weit weit, ja man könnte
sogar sagen sehr weit hinterherhängt.

Das Handbuch zum Surferpaket ist auch ein qualitätsmässiger schlechter Scherz-
schlecht kopierte Seiten werden durch Spiralbindung irgendwie zusammengehalten
ab der Hälfte sind in der mir zur Verfügung stehenden Version alle Seiten auf
beiden Seiten gelocht! Eine typische huschpfusch Aktion, da hilft auch der
Gutscheinfür ein besseres Handbuch nichts der erste eindruck ist bÄÄÄhhh:-(

 >   Christoph Dahlen

>    PS: der A1200 Walker sieht aus wie ein AEG Devil Bodenstaubsauger - ein
>    Fall von Technologiediebstahl ? ;)

Na wenn er wenigstens saugen kann- oder nur blasen? ;-)

SERS Helmut F.

PS: Räusper

Helmut Fuerst (hfuerst@vip.at) wrote:
: Mit dem Komfort schauts auch nicht so gut aus, so vermisse ich schmerzlich
: einen "Add Url" Button wie ihn Ibrowse hat- bis jetzt ist es mir nur gelungen
: die Adressen in den Requester der Hotlist einzutippen- bin aber kein
: schneller Tipper und die Teltakte laufen unerbittlich!

Hi Helmut ...
 
hast du denn schonmal D&D probiert ?! ;-)
Einfach im Menue "edit hotlist" waehlen und dann nen link in das Fenster 
ziehen ... ich habe zwar auf der CeBit ne aktuellere Version, als die
des SurfPaks gesehen, aber der sollte es (glaub ich) auch schon gehen.

: Ich hätte da auch eine Frage: ist es möglich Grafiken mit mehr als 256 Farben
: dazustellen? Mit 24 Bit Datatype ist es mir weder unter Ibrowse noch unter
: Mindwalker gelungen! Auch wenn alle brüllen: Wozu grafik! Ich will es so denn

Wo ist das Problem mit dem 24Bit DT ?

: SERS Helmut F.

BTW: die neueren IBrowse Versionen laufen schon bedeutend stabiler, trust me ;)

Ciao,
    Markus
--
     __
 __ / / Markus Lamers, Oster"oderstr.6/Zi.26, 38678 Clausthal, Tel.: 05323-4626
 \_X_/  markus.lamers@tu-clausthal.de    |   http://www.tu-clausthal.de/~inmla/
 A4000/40/18MB/1.2GB/Mitsumi FX001D, CDROM-Kit/GG2+, EtherNET, Idek MF8617
                        Apple Newton MessagePad 120

SERS Markus!
>hast du denn schonmal D&D probiert ?! ;-)
Thanx! D&D ist mir nur einmal so nebenbei aufgefallen (hä was war das denn
?) habe es aber kein zweites mal Verwenden können, wird sofort erprobt!

>Einfach im Menue "edit hotlist" waehlen und dann nen link in das Fenster
>ziehen ... ich habe zwar auf der CeBit ne aktuellere Version, als die
>des SurfPaks gesehen, aber der sollte es (glaub ich) auch schon gehen.
Stürzt die auch noch ab wenn man ungeduldig herumklickt?
>: Ich hätte da auch eine Frage: ist es möglich Grafiken mit mehr als 256
>: Farben dazustellen? Mit 24 Bit Datatype ist es mir weder unter Ibrowse noch
>: unter Mindwalker gelungen! Auch wenn alle brüllen: Wozu grafik! Ich will es
>: so denn

>Wo ist das Problem mit dem 24Bit DT ?
Das es nicht funkt!
>: SERS Helmut F.

>BTW: die neueren IBrowse Versionen laufen schon bedeutend stabiler, trust me
>;)
Neuer als 0,78 kenne ich nicht und die ist ja jetzt angeblich abgelaufen!
Stand "0Days remaining" im Requester und danach wurde ich verbunden!
Wenn du was neueres hast sag mir bitte woher.
>    Markus
SERS Helmut F.

dahlen@stefanie.prima.ruhr.de wrote:

>     Morgen laeuft die Demo-Zeit von IBrowse 0.73 ab, ohne dass eine Neue
>     Version schon in Sicht waere.

Gestern auf ftp.omnipresence.com ibrowseR5 gesichtet. Genau zum 0 days
left Termin. Leider war mal wieder alles überlastet, so daß eine
Übertragung nicht in absehbarem Zeitrahmen zu machen war.

  mfg
       Oli
--
oli@kalbach.rhoen.de      PGP-Publik-Key available on request

Hello Christoph!

Christoph Dahlen typed this on Mon, 18 Mar 1996 19:31:49 +0100 about
'Mindwalker - Alternative zu IBrowse':

 CD> Februar ins Netz zu schicken ist nichts mehr uebrig, IBrowse
 CD> schmeisst mit falschen Speicherlisten wie ein Berserker um sich und
 CD> AMosaic scheint keinerlei Pflege mehr zu erfahren.

Nun ja, IBrowse 0.81 ist da.

Nur waren die cps-Raten beim FTP so hoch, dass es vermutlich schneller gewesen
waere, das ganze Binary in einem Hexeditor einzutippen. :)

Ihr koennt ja sonst euer Glueck bei ftp.omnipresence.com unter pub/amiga/ibrowse
versuchen.

 CD> PS: der A1200 Walker sieht aus wie ein AEG Devil Bodenstaubsauger -
 CD> ein Fall von Technologiediebstahl ? ;)

Tja, vielleicht hat das Teil noch ganz andere Eigenschaften, von denen wir
nichts wissen? :)

-- 
FIDO: 2:301/133                  |   Member      We're returning!
Internet mussi@snoop.alphanet.ch | Team AMIGA - the true avantgarde

Reply-To: fatso@ai.inka.de (Andreas Baum)

Helmut Fuerst schrieb in DE.COMP.SYS.AMIGA.COMM ueber Re: Mindwalker - Alternative zu IBrowse folgendes :

>Neuer als 0,78 kenne ich nicht und die ist ja jetzt angeblich abgelaufen!
>Stand "0Days remaining" im Requester und danach wurde ich verbunden!
>Wenn du was neueres hast sag mir bitte woher.

Seit  dem  20.03  gibt  es  die  v0.81   (http://www.omnipresence.
com/ibrowse/).  Leider hatte ich so schlechte Ueberstragungsraten,
dass ich nach 3 Minuten (etwas ueber 2 KByte  kamen  an)  entnervt
abgebrochen habe.

-- 
     und Tschuess,                               \|/
                   Andreas ::-{)                (0 0)
    -----------------------------------------oo0-(_)-0oo------
       fatso@ai.inka.de
       2:2476/39.38@fidonet           39:173/50.38@amiganet
--
-----

Hallo Rene !

Rene Schuster hat in 'de.comp.sys.amiga.comm' folgendes geschrieben :

 RS> > Ich  tendiere daher immer staerker dazu mit das Surfer-Paket zuzulegen,
 RS>
 RS> Würde mich auch interesieren....
 RS>
 RS> Vor allem, ob Mindwalker nur im Säuferpaket oder auch anders erhältlich
 RS> ist...

Mir wurde auf der CeBIT gesagt, das *alle* Updates der Programme (INet, AmIRC,
AmFTP, usw.) kostenpflichtig sind !!!

Es ist IMHO quatsch das Packet zu kaufen. Lieber die einzelen Programm reg.
lassen. Vorallem ist der Witz das auf dem Internet Packet z.B. AmFTP 1.35
verbreitet wird...aktuell ist V1.53 !

Commo ahh AT schlaegt wieder zu :(

Alle Infos hab ich am 14.3. auf der CeBIT von einem AT Mitarbeiter bekommen.

        Bye...

              Frank...


         Frank J. Duerring | email : frank@marvin.unterland.de
           Hauptstrasse 23 | IRC   : fjd@irc
    74199 Untergruppenbach | Phone : +49 (0) 7131 - 970152
                   Germany | Fax   : +49 (0) 7131 - 970151

Hallo!

Helmut Fuerst schrieb in de.comp.sys.amiga.comm <3623.6652T1002T2598@vip.at>
über "Re: Mindwalker - Alternative zu IBrowse":


HF> 
HF> Glücklich werden wir wohl erst sein wenn endlich ein Browser OHNE MUI und
HF> mit
HF> Vollständiger HTML 3.0 und Netscape Commando kompatibiltät erscheint- aber
HF> das
HF> wird wohl erst sein wenn alle anderen JAVA und HTML 8.0 haben :-(((
HF> 
HF> Leider ist es so das in diesem Bereich der Amiga weit weit, ja man könnte
HF> sogar sagen sehr weit hinterherhängt.

Nicht meckern, sondern selber besser machen!

Für einen Anbieter der nicht im Amiga-Sektor heimisch ist, ist eine Portierung
völlig uninteressant, da es für ihn kein Markt ist. Die auf dem PC-Markt 
verbreitesten Browser sind auch free.
Für kommerzielle Anbieter aus dem Amiga-Sektor ist das ganze auch uninteressant,
vorallem wo AT mit dem SurferPack schon einen Fuß in der Tür hat. Und das
ist auch nur zusammengekauft, der größte Teil der Soft ist auch als Shareware
zu bekommen.


-- Gruß Wolfi!

   Wolfgang Küting                             <wolfi@pit.owl.de>
   Viehstrasse 15                    <http://royal.owl.de/~wolfi>
   D-59590 Geseke                               IRC #amigager: wk
   V++49-(0)-2942-7356Q

>     Morgen laeuft die Demo-Zeit von IBrowse 0.73 ab, ohne dass eine Neue
>     Version schon in Sicht waere. Nachdem sich Anfang Januar mehrere

IBrowse0.81 ist seit dem 20.03.96 erhältlich!

MFG                    E-Mail: Internet: HARDY@HardyBox.gun.de
HARDY                                    D.Hartstein@bonsai.de
                               Fido:     Dirk Hartstein@2:2433/1496

Betreff: Re: Mindwalker - Alternative zu IBrowse
Autor:  oli@buchonia.rhoen.de
-----

OA> dahlen@stefanie.prima.ruhr.de wrote:
OA> 
OA> > Morgen laeuft die Demo-Zeit von IBrowse 0.73 ab, ohne dass eine Neue
OA> > Version schon in Sicht waere.
OA> 
OA> Gestern auf ftp.omnipresence.com ibrowseR5 gesichtet. Genau zum 0 days
OA> left Termin. Leider war mal wieder alles überlastet, so daß eine
OA> Übertragung nicht in absehbarem Zeitrahmen zu machen war.

    Und leider ist diese Version genau so scheisse, wie die R4a, nach etwa
    30 sec stuerzt das IBrowse_Network mit Guru 8000 0003 ab, danach werden
    keine Bilder mehr geladen und schliesslich stuerzt der ganze Rechner
    mit obigem GURU ab :(

   Christoph Dahlen

-- 
        mailto :        dahlen@stefanie.prima.ruhr.de
        visit  :        www.prima.ruhr.de/home/stefanie
        talk to:        cmd@irc

Frank Duerring (fd@marvin.unterland.de) wrote:

: Mir wurde auf der CeBIT gesagt, das *alle* Updates der Programme (INet, Am=
: IRC,
: AmFTP, usw.) kostenpflichtig sind !!!

Wer hat dir das denn gesagt ? Ich hoerte die Updates seien ueber www.amiga.de
irgendwann erhaeltlich.

: Es ist IMHO quatsch das Packet zu kaufen. Lieber die einzelen Programm reg=
: .
: lassen. Vorallem ist der Witz das auf dem Internet Packet z.B. AmFTP 1.35
: verbreitet wird...aktuell ist V1.53 !

hm, du meinst damit kommst du guenstiger weg ?? lass doch mal rechnen ..

AmFTP   30,-DM
AmIRC   35,-DM
AmiTCP 149,-DM
Voodoo  50,-DM
       --------
       264,-DM

und du hast noch keinen W3-Browser ...

Ausserdem kannst du kannst du die Shareware Version nicht unbedingt mit der
AT Version vergleichen ... und wenn du die AT Version auch bei www.amiga.de
updaten kannst ... ok, es dauert vielleicht etwas laenger, aber muss man 
immer SOFORT das neueste haben ?


:         Bye...
:               Frank...
:          Frank J. Duerring | email : frank@marvin.unterland.de

Cu,
   Markus
--
     __
 __ / / Markus Lamers, Oster"oderstr.6/Zi.26, 38678 Clausthal, Tel.: 05323-4626
 \_X_/  markus.lamers@tu-clausthal.de    |   http://www.tu-clausthal.de/~inmla/
 A4000/40/18MB/1.2GB/Mitsumi FX001D, CDROM-Kit/GG2+, EtherNET, Idek MF8617
                        Apple Newton MessagePad 120

In article <00004200@ai.inka.de>, fatso@ai.inka.de (Andreas Baum) writes:
|> Seit  dem  20.03  gibt  es  die  v0.81   (http://www.omnipresence.
|> com/ibrowse/).  Leider hatte ich so schlechte Ueberstragungsraten,
|> dass ich nach 3 Minuten (etwas ueber 2 KByte  kamen  an)  entnervt
|> abgebrochen habe.

Ich lasse sie mir immer vom ftp-server per e-mail schicken.
Das spart online-Zeit und Nerven.

Gruesse,
Radu.


-- 
Radu Muschevici  
e-mail: muschevi@informatik.tu-muenchen.de

SERS!

HF>> Leider ist es so das in diesem Bereich der Amiga weit weit, ja man könnte
HF>> sogar sagen sehr weit hinterherhängt.

>Nicht meckern, sondern selber besser machen!

Bitte keine Maulkorberlässe verteilen, und ausserdem bin ich kein
Programmierer sondern eher ein Konsument.

>Für einen Anbieter der nicht im Amiga-Sektor heimisch ist, ist eine
>Portierung völlig uninteressant, da es für ihn kein Markt ist.
Das ist ja das Problem !

Die auf dem
>PC-Markt  verbreitesten Browser sind auch free.

Das stimmt nicht, Netscape müsste eigentlich registriert werden, aber keiner
tuts so holen die sich die Gelder bei ihren WWW-Servern wieder rein.
Und wie lange der Internetexplorer von MS noch free ist (ganz abgesehen davon
das der Win95 braucht,und wennst das noch nicht hast wirst es wohl kaufen)
wollen wir mal sehen. Die Quaterdeck Internetsuite war nie free und da gibt es
noch einige wenn du dir mal die Anzeigen in den Div. (englischen) Netmags
ansiehst.

 Für kommerzielle Anbieter aus
>dem Amiga-Sektor ist das ganze auch uninteressant, vorallem wo AT mit dem
>SurferPack schon einen Fuß in der Tür hat. Und das ist auch nur
>zusammengekauft, der größte Teil der Soft ist auch als Shareware zu bekommen.

Wieder so eine super Idee von AT: Da kaufst ein Packet Soft und nachher mußt
dich noch mit zusätzliche Zahlungen registrieren lassen. Geht nur auf dem
Computersektor!


SERS Helmut F.

SERS!
>Betreff: Re: Mindwalker - Alternative zu IBrowse
>Autor:  oli@buchonia.rhoen.de
>    Und leider ist diese Version genau so scheisse, wie die R4a, nach etwa
>    30 sec stuerzt das IBrowse_Network mit Guru 8000 0003 ab, danach werden
>    keine Bilder mehr geladen und schliesslich stuerzt der ganze Rechner
>    mit obigem GURU ab :(

Muss ergänzen bzw. wiedersprechen. Habe die R5 auch gerade erhalten und
installiert und mir ist dasselbe passiert. Habe in den Prefs das "internal
image Decoder" abgeschaltet, und siehe da es funktionierte so schlecht das ich
gleich eine stunde herumgesurft bin. Selbst meine "Superharte Testpage"
Http://www.cso.co.at/vrclub/ die ein Fruend von mir unter ausnutzung aller
Features von Netscape und Internet Explorer gestaltet und sogar mit sound
Anims und Applets versieht (Sieht bzw. hört man nur auf dosen mit eben Netsc.
INetexp.) wurde ERSTMALS AUF DEM AMIGA richtig dargestellt!

Vielleicht probierst du das auch einmal mit diesem Image decoder!
SERS Helmut F.

SERS!

>Seit  dem  20.03  gibt  es  die  v0.81   (http://www.omnipresence.
>com/ibrowse/).  Leider hatte ich so schlechte Ueberstragungsraten,
>dass ich nach 3 Minuten (etwas ueber 2 KByte  kamen  an)  entnervt
>abgebrochen habe.
Danke, wurde mir schon serviert! Nach anfänglichen Schwierigkeiten funkts
jetzt erstmals auch in 1024x768x8. Schööönnn aber leider steht im Readme das
es Probs mit dem 24 Bit Datatype gibt; also noch immer nur 256 Farben. Ich
wills bunter!:-(

SERS Helmut F.

hfuerst@vip.at (Helmut Fuerst) writes:

>Wieder so eine super Idee von AT: Da kaufst ein Packet Soft und nachher mußt
>dich noch mit zusätzliche Zahlungen registrieren lassen. Geht nur auf dem
>Computersektor!

Warum musst Du Dich registrieren lassen ?
-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Andreas Baum <fatso@ai.inka.de> schrieb:

> Seit  dem  20.03  gibt  es  die  v0.81   (http://www.omnipresence.
> com/ibrowse/).  Leider hatte ich so schlechte Ueberstragungsraten,
> dass ich nach 3 Minuten (etwas ueber 2 KByte  kamen  an)  entnervt
> abgebrochen habe.

AFAIK wird das IBrowse-Verzeichnis von Omnipresence doch innerhalb
eines Tages nach ftp.cs.tu-berlin.de /pub/amiga/comm/IBrowse
gespiegelt?

-- 
Roland Fulde          http://www.uni-muenster.de/WiWi/home/fulde/

"Nicht alles was hinkt, ist notwendigerweise auch ein Vergleich."

SERS!
>Hello Christoph!

>Christoph Dahlen typed this on Mon, 18 Mar 1996 19:31:49 +0100 about
>'Mindwalker - Alternative zu IBrowse':

 CD>> Februar ins Netz zu schicken ist nichts mehr uebrig, IBrowse
 CD>> schmeisst mit falschen Speicherlisten wie ein Berserker um sich und
 CD>> AMosaic scheint keinerlei Pflege mehr zu erfahren.

>Nun ja, IBrowse 0.81 ist da.

>Nur waren die cps-Raten beim FTP so hoch, dass es vermutlich schneller
>gewesen waere, das ganze Binary in einem Hexeditor einzutippen. :)

>Ihr koennt ja sonst euer Glueck bei ftp.omnipresence.com unter
>pub/amiga/ibrowse versuchen.

 CD>> PS: der A1200 Walker sieht aus wie ein AEG Devil Bodenstaubsauger -
 CD>> ein Fall von Technologiediebstahl ? ;)

>Tja, vielleicht hat das Teil noch ganz andere Eigenschaften, von denen wir
>nichts wissen? :)

Vielleicht kann er wenigstens saugen wäre ja ganz wichtig bei dem was mir
alles aus dem Gesicht gefallen ist als ich den Schrott gesehen hab (rülps)!

>FIDO: 2:301/133                  |   Member      We're returning!
>Internet mussi@snoop.alphanet.ch | Team AMIGA - the true avantgarde
SERS Helmut F.

In article <4itt5i$au0@ikarus.rz.tu-clausthal.de>, Markus Lamers writes:
} hm, du meinst damit kommst du guenstiger weg ?? lass doch mal rechnen ..
}
} AmFTP   30,-DM
} AmIRC   35,-DM
} AmiTCP 149,-DM
         ^^^^  kostet momentan 60 Mark, siehe Amiga-Magazin...


-- 
   SSilk  -  Alexander Aulbach  -  Herbipolis - Frankonia Minoris - 0931/58681
   For PGP-key write any e-mail to pgp@ssilkyway.franken.de !

   Gesetze  von E.Murphy und D.L.Klipstein
   über das Verhalten lebloser Gegenstände

   Gesetz Nr. 9:
   In allen Überlegungen ist diejenige Größe die häufigste
   Fehlerquelle, die vorher über jeden Zweifel erhaben war.

Hallo,

Christoph schrieb:

> Morgen laeuft die Demo-Zeit von IBrowse 0.73 ab, ohne dass eine Neue
> Version schon in Sicht waere. 

Eine neue Version von IBrowse ist mittlerweile draußen, das erste nach
Installation war ein Crash ;). Dafür ist auf Aminet mittlerweile AWeb 1.0
zu bekommen, funktioniert dem anschein nach wirklich flott, ist bisher
nicht abgestürtzt und kostet erstmal nicht :). Benutzt kein MUI, zwar
optisch nicht ganz so schön wie die anderen Browser, aber trotzdem:
Empfehlenswert!

--

          Thomas

Jesus sollte übrigens eigentlich Heinz-Günther heißen, aber das erschien
meinem damaligen Lektor doch etwas zu progressiv. (zodiac@darkness.gun.de)

Hello Andreas!

Andreas Baum typed this on Thu, 21 Mar 96 12:40:15 MET about 'Re:
Mindwalker - Alternative zu IBrowse':

 AB> Seit  dem  20.03  gibt  es  die  v0.81   (http://www.omnipresence.
 AB> com/ibrowse/).  Leider hatte ich so schlechte Ueberstragungsraten,
 AB> dass ich nach 3 Minuten (etwas ueber 2 KByte  kamen  an)  entnervt
 AB> abgebrochen habe.

Du musst etwa um 8 Uhr Morgens am Samstag das Zeug holen gehen, dann geht es
schneller.

Merke: phone.net ist ein Amerikanischer Ip-Provider, der Tagsueber voll ist.

-- 
FIDO: 2:301/133                  |   Member      We're returning!
Internet mussi@snoop.alphanet.ch | Team AMIGA - the true avantgarde

Christoph Dahlen <dahlen@stefanie.prima.ruhr.de> wrote:

>     Nach etwas laengeren Test rate ich euch dringend den internen Image
>     Dekoder abzuschalten, sonst stuerzt als ersten das IBrowse_Network ab
>     (8000 0003) und dann irgendwann IBrowse gesamt.
[...]

So weit komme ich erst gar nicht, die 0.81 crashed mir _direkt_ schon beim
starten (80000004). :-(
Loesche ich die im Archiv enthaltenen Prefs, kommt immerhin das IBrowse
Fenster (wenn auch komplett leer ohne Buttons usw.), aber nach dem ersten
Click ins Menu gibt's dann wieder obigen 'nen 80000004 Crash. :-/

>     Was ist eigentlich von dem Geruecht zu halten, dass AWeb kurz vor der
>     Einspeisung ins Aminet steht ?

Zumindest ist die 1.0 mittlerweile draussen (ob schon auf Aminet kann ich
aber nicht sagen).
Mit gefaellt die 1.0 _sehr_ gut, vorallem, dass _kein_ MUI benutzt wird.
AWeb kann zwar bisher 'nur' HTML 2.0 (inkl. Forms), dafuer dies aber
schnell und sauber (bisher hatte ich noch keinerlei Crashes).

[ snip... feature-list ]

 It offers the following features: 

    AWeb doesn't use Magical User Interface (MUI). It uses BOOPSI classes
    instead, which results in less memory usage and increased speed. The BOOPSI
    classes are partially custom designed for AWeb, and partially from the
    ClassAct kit. 

    AWeb can use AmiTCP/IP, I-Net225 or AS-225 as its TCP stack.
    Without TCP stack running, you can still view local files. 

    AWeb uses extensive internal multitasking, which leads to total asynchroneous
    and parallel network access. Images are starting to load while the document
    is still loading. It is possible to follow a link while the previous document
    is still loading. A separate network status window shows all pending network
    and local file accesses. All network accesses can be interrupted immediately. 

    The HTML-2 standard is fully supported, including forms. For buggy pages not
    conforming to the standard, AWeb offers a compatibility mode. 

    AWeb supports the use of proxies for HTTP, FTP, Gopher and Telnet. Because
    some proxies can't handle forms or other special cases, the use of proxies
    can be temporarily disabled from the menu. 

    The HTTP and Gopher protocols are supported internally. By using external
    programs, FTP and Mailto can be used too. HTTP user authorization is
    supported. 

    AWeb lets you load all images, delay all image loading, or load only
    clickable maps and delay other images. For delayed images, the ALT text is
    taken into account. Transparent GIFs are supported. The 24-bit picture
    datatype (picturedtV43) is supported. 

    To improve network speed, host names and network addresses are cached so
    addresses are looked up only once during a session. 

    AWeb can open it's windows on the default public screen, on a named public
    screen or open its own screen. 

    In extension to its own hotlist, AWeb can read the hotlists of AMosaic and
    IBrowse. 

    An advanced settings requester is integrated in the program.
    This requester includes: 
        Fonts and styles AWeb uses for different types of text. 
        Link colors and underlining. 
        Screensettings. 
        Screencolors for AWeb's own screen. 
        Location and size of the AWeb windows. 
        General network settings (image loading and home page). 
        Proxy settings. 
        External ftp and mail commands. 
        Save and temporary paths, cache size. 
        External editor and HTML source viewer. 
        MIME types AWeb should recognize and the external viewers to use. 

    AWeb has an ARexx interface, and a unique and powerful shell command
    interface. 

[ snap ]


ciao...
        Lars
-- 
     _____ ____ __
    /\___// __// /    __    SFX@unix-ag.uni-siegen.de (Shadowfox@IRC)
    \ \  / /_\  /    /\_\    http://www.unix-ag.uni-siegen.de/~sfx/
  ___\ \/ __//  \    \/_/
 /____\/_/  /_/\ \           - "We had joy, we had fun,
                \_\         - we had sessions on the SUN."

Hallo Markus !

> : Mir wurde auf der CeBIT gesagt, das *alle* Updates der Programme (INet, Am=
> : IRC,
> : AmFTP, usw.) kostenpflichtig sind !!!
> 
> Wer hat dir das denn gesagt ? Ich hoerte die Updates seien ueber www.amiga.de
> irgendwann erhaeltlich.

Von Oliver Wagner (AmIRC) habe ich auch gehört, daß er AmIRC 2.0 nicht
umsonst weitergeben wird, bzw. AT-User mehr bezahlen müssen, als reg.
User.

MfG
 Matthias Wellmeier

Internet: matthias@newworld.han.de
Fido:     2:2432/715

Thomas Esser (t.esser@darkness.gun.de) wrote:
: Installation war ein Crash ;). Dafür ist auf Aminet mittlerweile AWeb 1.0
: zu bekommen, funktioniert dem anschein nach wirklich flott, ist bisher
: nicht abgestürtzt und kostet erstmal nicht :).

kann aber dafuer auch nix ... also ohne Tabellen und Hintergruende und 
zentrieren ist imho ein Browser nicht mehr zu gebrauchen.

: Benutzt kein MUI, zwar
: optisch nicht ganz so schön wie die anderen Browser, aber trotzdem:
: Empfehlenswert!

Wer es mag ...

:           Thomas

Markus
--
     __
 __ / / Markus Lamers, Oster"oderstr.6/Zi.26, 38678 Clausthal, Tel.: 05323-4626
 \_X_/  markus.lamers@tu-clausthal.de    |   http://www.tu-clausthal.de/~inmla/
 A4000/40/18MB/1.2GB/Mitsumi FX001D, CDROM-Kit/GG2+, EtherNET, Idek MF8617
                        Apple Newton MessagePad 120

Hallo Markus !

Markus Lamers hat in 'de.comp.sys.amiga.comm' folgendes geschrieben :

 ML> Wer hat dir das denn gesagt ? Ich hoerte die Updates seien ueber
 ML> www.amiga.de irgendwann erhaeltlich.

Wie der Typ heisst weiss ich nicht mehr, sein Rechner stand genau neben
der Buehne. Er hat mit ausdruecklich gesagt das Updates auf die einzelnen
Programme kostenpflichtig sind.

 ML> hm, du meinst damit kommst du guenstiger weg ?? lass doch mal rechnen ..
 ML>
 ML> AmFTP   30,-DM
 ML> AmIRC   35,-DM
 ML> AmiTCP 149,-DM
 ML> Voodoo  50,-DM
 ML>        --------
 ML>        264,-DM
 ML>
 ML> und du hast noch keinen W3-Browser ...

richtig...und wenn ich das Internet Packet kaufen bekomme ich uralte Software
und muss zu den 250.- DM was mich das Packet kostet sagen wir mal (ich hab
keine Preise) nochmal 20.- DM pro Programm bezahlen. D.h. ich bezahle zusammen
rund 330.- DM also knapp 100 Mark mehr.

Ausserdem gibt es Software die man wirklich nicht braucht, z.B. statt Voodoo
kann man viele Programme auf dem AmiNet finden. Naja, aber das ist ein anderes
Thema.

 ML> Ausserdem kannst du kannst du die Shareware Version nicht unbedingt mit
 ML> der AT Version vergleichen ...

richtig ! Denn die Packet Versionen sind wesendlich aelter (schau dir mal das
History von AmFTP an !) und die Autoren haben (letztendlich) mehr davon wenn
sich die Leute die Shareware Version reg. lassen. (Hab ich von Olli)

 ML> und wenn du die AT Version auch bei www.amiga.de updaten kannst ... ok,
 ML> es dauert vielleicht etwas laenger, aber muss man immer SOFORT das
 ML> neueste haben ?

JA, z.b. ist in der V1.35 von AmFTP noch kein Archie drin usw. so ein quark !
Und ob du Updates bei AT bekommt wissen wir beide nicht, wir haben wohl beide
was anderes gesagt bekommen. AT ist kein Stueck besser als Commo :(

        Bye...

              Frank...


         Frank J. Duerring | email : frank@marvin.unterland.de
           Hauptstrasse 23 | IRC   : fjd@irc
    74199 Untergruppenbach | Phone : +49 (0) 7131 - 970152
                   Germany | Fax   : +49 (0) 7131 - 970151

roland@fuldix.westfalen.de (Roland Fulde) schrieb:

> AFAIK wird das IBrowse-Verzeichnis von Omnipresence doch innerhalb
> eines Tages nach ftp.cs.tu-berlin.de /pub/amiga/comm/IBrowse
> gespiegelt?

Richtig, aber einige sträuben sich ja permanent gegen Mirrors.
:-/

--
Gruß, Jens

"Frank Duerring" <fd@marvin.unterland.de> writes:

>richtig...und wenn ich das Internet Packet kaufen bekomme ich uralte Software

Wie kommst Du darauf ?

>Ausserdem gibt es Software die man wirklich nicht braucht, z.B. statt Voodoo
>kann man viele Programme auf dem AmiNet finden.

Man kann alles auf dem Aminet finden, man muss nur suchen und Zugriff
drauf haben. Wer alles schoen gebuendelt in einem Paket haben will,
der kauft es sich eben.

>was anderes gesagt bekommen. AT ist kein Stueck besser als Commo :(

Wenn Du meinst, dass sich auch nichts verschenken, dann hast Du Recht.


-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Alexander Aulbach (ssilk@ssilkyway.franken.de) wrote:
: In article <4itt5i$au0@ikarus.rz.tu-clausthal.de>, Markus Lamers writes:
: } hm, du meinst damit kommst du guenstiger weg ?? lass doch mal rechnen ..
: }
: } AmFTP   30,-DM
: } AmIRC   35,-DM
: } AmiTCP 149,-DM
:          ^^^^  kostet momentan 60 Mark, siehe Amiga-Magazin...

und du glaubst allen Ernstes, dass das ein VOLLES Realease ist ?

Ich habe da noch so meine Zweifel ...

Markus
--
     __
 __ / / Markus Lamers, Oster"oderstr.6/Zi.26, 38678 Clausthal, Tel.: 05323-4626
 \_X_/  markus.lamers@tu-clausthal.de    |   http://www.tu-clausthal.de/~inmla/
 A4000/40/18MB/1.2GB/Mitsumi FX001D, CDROM-Kit/GG2+, EtherNET, Idek MF8617
                        Apple Newton MessagePad 120

Reply-To: fatso@ai.inka.de (Andreas Baum)

Markus Lamers schrieb in DE.COMP.SYS.AMIGA.COMM ueber Re: Mindwalker - Alternative zu IBrowse folgendes :

>
>Alexander Aulbach (ssilk@ssilkyway.franken.de) wrote:
>: In article <4itt5i$au0@ikarus.rz.tu-clausthal.de>, Markus Lamers writes:
>: } hm, du meinst damit kommst du guenstiger weg ?? lass doch mal rechnen ..
>: }
>: } AmFTP   30,-DM
>: } AmIRC   35,-DM
>: } AmiTCP 149,-DM
>:          ^^^^  kostet momentan 60 Mark, siehe Amiga-Magazin...
>
>und du glaubst allen Ernstes, dass das ein VOLLES Realease ist ?
>
>Ich habe da noch so meine Zweifel ...

Hallo,

also ich habe es mir auf jedenfall mal bestellt. Nachdem auf Seite
14  zu  lesen  ist: "Die Vollversion erhalten Sie zum Aktionspreis
von nur 68 Mark von Village Tronic, wenn Sie sie mit der Postkarte
vor Seite 35 bis zum 30. Juni '96 bestellen." Auf der Seite 15 ist
dann  nochmal  zu  lesen:  "Fuer  die  *Vollversion  von  AmiTCP/IP*
bezahlen  Sie nur 68 Mark und sparen damit fast 90 Mark." Also ich
denke schon, dass  es  sich  dabei  um  die  Vollversion  handelt.
Duerfte das AmigaMag ansonsten von der Vollversion reden ?

-- 
     und Tschuess,                               \|/
                   Andreas ::-{)                (0 0)
    -----------------------------------------oo0-(_)-0oo------
       fatso@ai.inka.de
       2:2476/39.38@fidonet           39:173/50.38@amiganet
--
-----

Reply-To: fatso@ai.inka.de (Andreas Baum)

Jens Huenerberg schrieb in DE.COMP.SYS.AMIGA.COMM ueber Re: Mindwalker - Alternative zu IBrowse folgendes :

>
>roland@fuldix.westfalen.de (Roland Fulde) schrieb:
>
>> AFAIK wird das IBrowse-Verzeichnis von Omnipresence doch innerhalb
>> eines Tages nach ftp.cs.tu-berlin.de /pub/amiga/comm/IBrowse
>> gespiegelt?
>
>Richtig, aber einige sträuben sich ja permanent gegen Mirrors.
>:-/

Hi,

kann es vielleicht auch daran liegen das man davon nichts weiss  ?
(Ich wusste es z.B. nicht)

-- 
     und Tschuess,                               \|/
                   Andreas ::-{)                (0 0)
    -----------------------------------------oo0-(_)-0oo------
       fatso@ai.inka.de
       2:2476/39.38@fidonet           39:173/50.38@amiganet
--
-----

            *Bezugsautor*:     "Helmut Fuerst"
            *Bezugsnachricht*: "Re: Mindwalker - Alternative zu IBrowse"
            *Datum*:           "20.03.1996"

> Neuer als 0,78 kenne ich nicht und die ist ja jetzt angeblich abgelaufen!
> Stand "0Days remaining" im Requester und danach wurde ich verbunden!
> Wenn du was neueres hast sag mir bitte woher.

0.81 gibt es bei ftp.omnipresence.com/pub/amiga/IBrowse/.
Ist sichtlich stabiler und die GUI wurde ein wenig
aufgeraeumt.
---
MfG Andreas

 E-Mail: rossi@AMIGO.ping.de         | Ein Hoch auf den AMIGA!
     andreas_r@titan.ping.de         |
 WWW: http://www.ping.de/sites/titan/|  *Andreas* *Rossbacher*
 PGP: PublicKey auf Anfrage          |

-- MicroDot V1.11beta16

Christoph Dahlen schrieb in de.comp.sys.amiga.comm ueber "Re: Mindwalker -
Alternative zu IBrowse":

CD>Und leider ist diese Version genau so scheisse, wie die R4a, nach etwa
CD>30 sec stuerzt das IBrowse_Network mit Guru 8000 0003 ab, danach werden
CD>keine Bilder mehr geladen und schliesslich stuerzt der ganze Rechner
CD>mit obigem GURU ab :(

Startet ihr das Teil eigentlich ueber das Icon?

Ich hab mir das Icon mal angeschaut und verwundert festgestellt, dass da
bei Stack 0 steht und da erstmal 16384 eingestellt.

Damit laeuft R5 bei mir zumindest im Offlinebetrieb ohne bisher gecrasht
zu sein, ja, ich konnte es sogar wieder beenden ohne Crash.

Let the sun shine... \__INet| Usenet:   steigerw@stud.uni-frankfurt.de
|_| _ |o _  _ Martin    \__ |                            WWW-Homepage:
| |(/_||(_)_> Steigerwald  \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw

Im Grunde genommen ist doch Unix auch nur ein ueberdimensioniertes
Textadventure... nur leider ohne konkrete Zielgebung :-)

Christoph Dahlen schrieb in de.comp.sys.amiga.comm ueber "Re: Mindwalker -
Alternative zu IBrowse":

CD>Nach etwas laengeren Test rate ich euch dringend den internen Image
CD>Dekoder abzuschalten, sonst stuerzt als ersten das IBrowse_Network ab
CD>(8000 0003) und dann irgendwann IBrowse gesamt. Ich meine, IBrowse

Es gibt nun einen neuen Imagedecoder auf der IBrowse page, vielleicht
gehts ja damit.

CD>Was ist eigentlich von dem Geruecht zu halten, dass AWeb kurz vor der
CD>Einspeisung ins Aminet steht ?

War wohl was dran ;-)

AWeb1.0 sieht recht solide aus.

Let the sun shine... \__INet| Usenet:   steigerw@stud.uni-frankfurt.de
|_| _ |o _  _ Martin    \__ |                            WWW-Homepage:
| |(/_||(_)_> Steigerwald  \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw

Wozu sind Kriege da? (Udo Lindenberg)

In article <4itt5i$au0@ikarus.rz.tu-clausthal.de> inmla@idefix.rz.tu-clausthal.de (Markus Lamers) writes:
>Frank Duerring (fd@marvin.unterland.de) wrote:
>
>: Mir wurde auf der CeBIT gesagt, das *alle* Updates der Programme (INet, Am=
>: IRC,
>: AmFTP, usw.) kostenpflichtig sind !!!
>
>Wer hat dir das denn gesagt ? Ich hoerte die Updates seien ueber www.amiga.de
>irgendwann erhaeltlich.

Es geht um zwei verschiedene Sachen:

a) Update der mitgelieferten Versionen auf den jeweils neuesten Stand (also
   fehlerfreier, aber nicht notwendigerweise mehr Features) geht kostenlos
   ueber Update-Server bei uns.

b) Wir liefern von einzelnen Programmen nur Light-Versionen. Die
   Registrierung fuer Vollversionen ist zu Vorzugspreisen machbar, aber
   tatsaechlich nicht umsonst, Registrierungskarten liegen bei.

-- 
Best Regards, Dr. Peter Kittel       //    Visit  http://www.amiga.de
Private Site in Frankfurt, Germany \X/  Email to: peterk@combo.ganesha.com
Employed at AMIGA Technologies GmbH in Bensheim, Germany

Frank Duerring <fd@marvin.unterland.de> schrieb am 25-Mär-96  14:09:46:
 

 ML>> Ausserdem kannst du kannst du die Shareware Version nicht unbedingt mit
 ML>> der AT Version vergleichen ...

> richtig ! Denn die Packet Versionen sind wesendlich aelter (schau dir mal da
> History von AmFTP an !) und die Autoren haben (letztendlich) mehr davon wenn
> sich die Leute die Shareware Version reg. lassen. (Hab ich von Olli)

Ja, natuerlich haben sie mehr davon... Wenn  sie  glauben,  dass  alle
Leute,  die  das  Paket  kaufen,  auch genau DAS Programm registrieren
lassen wuerden. Wer das allerdings  glaubt,  muss  zwangslaeufig  fuer
naiv gehalten werden.

Dass AT schon aufgrund der Menge andere Preise bekommt (erwartet), ist
wohl keine Frage. 



--
    _
 _ // cu...
 \X/ Sven

<sb> Run to the bedroom, in the suitcase on the left
<sb> you'll find my favourite axe.

Markus Lamers schrieb in de.comp.sys.amiga.comm ueber "Re: Mindwalker -
Alternative zu IBrowse":

[AmiTCP]

ML>: ^^^^  kostet momentan 60 Mark, siehe Amiga-Magazin...

ML>und du glaubst allen Ernstes, dass das ein VOLLES Realease ist ?

ML>Ich habe da noch so meine Zweifel ...

Ich auch, ich glaube das ist nur eine Internetversion... (PPP SLIP)...

Zudem geht aus der Postkarte nicht klar hervor, ob man einen BTX Anschluss
beantragen muss, um die verbilligte Version zu bekommen.

Erst, wenn die zwei Fragen geklaert sind, werde ich mich entscheiden.

Let the sun shine... \__INet| Usenet:   steigerw@stud.uni-frankfurt.de
|_| _ |o _  _ Martin    \__ |                            WWW-Homepage:
| |(/_||(_)_> Steigerwald  \| http://www.rz.uni-frankfurt.de/~steigerw

Die dritte industrielle Revolution wird zum Solarzeitalter fuehren.

>Startet ihr das Teil eigentlich ueber das Icon?

>Ich hab mir das Icon mal angeschaut und verwundert festgestellt, dass da
>bei Stack 0 steht und da erstmal 16384 eingestellt.

>Damit laeuft R5 bei mir zumindest im Offlinebetrieb ohne bisher gecrasht
>zu sein, ja, ich konnte es sogar wieder beenden ohne Crash.

Bei mir 32768 gehts auch online gut raus und rein und rein und raus.....
auch mit 24Bit datatype jetzt (in 16 bit! auf cv)


SERS Helmut F.

Dr. Peter Kittel <peterk@combo.ganesha.com> schrieb am 27-Mär-96  22:15:24:
 
>>: Mir wurde auf der CeBIT gesagt, das *alle* Updates der Programme (INet, A
>>: IRC,
>>: AmFTP, usw.) kostenpflichtig sind !!!
>>
>>Wer hat dir das denn gesagt ? Ich hoerte die Updates seien ueber www.amiga.
>>irgendwann erhaeltlich.

> Es geht um zwei verschiedene Sachen:

> a) Update der mitgelieferten Versionen auf den jeweils neuesten Stand (also
>    fehlerfreier, aber nicht notwendigerweise mehr Features) geht kostenlos
>    ueber Update-Server bei uns.

> b) Wir liefern von einzelnen Programmen nur Light-Versionen. Die
>    Registrierung fuer Vollversionen ist zu Vorzugspreisen machbar, aber
>    tatsaechlich nicht umsonst, Registrierungskarten liegen bei.

Das  finde  ich,  ehrlich  gesagt,  ziemlich  dreist.  Da   wird   ein
Software-Paket verkauft, und dann erhaelt man nicht mal Vollversionen?
Seh ich das  richtig,  dass  man  mit  dem  Software-Paket,  das  fuer
200,--DM   angeboten  wird,  weder  irgendeine  Vollversion  noch  die
Freistunden im Internet vorhanden sind?

Wieviel kostet einen denn noch die Registrierung auf Vollversionen
fuer:

AmIRC
AmFTP
Mindwalker
ppp.device
MUI
Voodoo?

--
    _
 _ // cu...
 \X/ Sven

<sb> Run to the bedroom, in the suitcase on the left
<sb> you'll find my favourite axe.

sven.reichelt@mainz.netsurf.de (Sven Reichelt) writes:

>Das  finde  ich,  ehrlich  gesagt,  ziemlich  dreist.  Da   wird   ein
>Software-Paket verkauft, und dann erhaelt man nicht mal Vollversionen?

You get what you pay for. Nach Deiner Meinung duerfte auch niemand
Studentenversionen von irgendwelchen Programmen anbieten. Warum nicht ?
Die Programme sind doch ohne Probleme benutzbar. Du bekommst zwar
nicht den Leistungsumfang der Vollversion, aber du bezahlst ihn auch
nicht.

Beim Magic-Paket sind uebrigens auch "Light"-Versionen dabei.

Salut,
-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

SERS!

>Dr. Peter Kittel <peterk@combo.ganesha.com> schrieb am 27-Mär-96  22:15:24:
>> Es geht um zwei verschiedene Sachen:
>> a) Update der mitgelieferten Versionen auf den jeweils neuesten Stand (also
>>    fehlerfreier, aber nicht notwendigerweise mehr Features) geht kostenlos
>>    ueber Update-Server bei uns.
>> b) Wir liefern von einzelnen Programmen nur Light-Versionen. Die
>>    Registrierung fuer Vollversionen ist zu Vorzugspreisen machbar, aber
>>    tatsaechlich nicht umsonst, Registrierungskarten liegen bei.

>Das  finde  ich,  ehrlich  gesagt,  ziemlich  dreist.  Da   wird   ein
>Software-Paket verkauft, und dann erhaelt man nicht mal Vollversionen?
>Seh ich das  richtig,  dass  man  mit  dem  Software-Paket,  das  fuer
>200,--DM   angeboten  wird,  weder  irgendeine  Vollversion  noch  die
>Freistunden im Internet vorhanden sind?

Also ich kann dir da nur zustimmen! Ist auch nur am Computersektor möglich und
mit den Amigianern kann mans ja machen (so nach dem Motto: seid froh das ihr
überhaupt was kriegt!)
So wie wenn ich ein "Superauto" kaufe und dann Motor Lenkrad und Tank
zusätzlich zahlen muß - wie sagte doch schon Otto "Die räder bis zum Boden
reichend..."

>Wieviel kostet einen denn noch die Registrierung auf Vollversionen
>fuer:
>AmIRC
>AmFTP
>Mindwalker
>ppp.device
>MUI
>Voodoo?

Und noch wichtiger wo kriegt man ordentliche (=Vollständige) Versionen her die
man auch gleich uneingeschränkt beim Provider seiner Wahl (was hilft
mir in Österreich die deutsche IBM?) benutzen kann. Wohlgemerkt nicht erst
nach einsendung einer Regestrierungsgebühr wo sich dann Monatelang keiner
meldet (habe ich gerade mit Sapeshifter 14.2.96 überwiesen und bis jetzt --
nix!!!) !

IMHO ist das eine ziemliche Abzocke!

SERS Helmut F.

hfuerst@vip.at (Helmut Fuerst) writes:

>So wie wenn ich ein "Superauto" kaufe und dann Motor Lenkrad und Tank
>zusätzlich zahlen muß -

Das ist laecherlich. Wenn schon ein Vergleich, dann kaufst du einen
kleinen Golf und der hat weder Turbolader, Spoiler, Hifi-Anlage, noch
Sitzbezuege aus echtem Leder. Fuer sowas musst du halt mehr zahlen,
aber von A nach B kommst du auch mit dem was du gekauft hast.

>Und noch wichtiger wo kriegt man ordentliche (=Vollständige) Versionen her die
>man auch gleich uneingeschränkt beim Provider seiner Wahl (was hilft
>mir in Österreich die deutsche IBM?) benutzen kann.

Mit dem Surfer kaufst du ordentliche Versionen, die du bei jedem Provider
deiner Wahl einsetzen kannst. Nur die Freistunden im A1200-Surfer-Paket
wirst du nirgendwo sonst einloesen koennen. Aber das interessiert dich
ja eh nicht.

>IMHO ist das eine ziemliche Abzocke!

IMHO ist das eine saubloede Anmache deinerseits.

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Hallo Peter !

Dr. Peter Kittel hat in 'de.comp.sys.amiga.comm' folgendes geschrieben :

 DPK> Es geht um zwei verschiedene Sachen:
 DPK>
 DPK> a) Update der mitgelieferten Versionen auf den jeweils neuesten Stand
 DPK> (also fehlerfreier, aber nicht notwendigerweise mehr Features) geht
 DPK> kostenlos ueber Update-Server bei uns.

also gut...aufjedenfall muss man nicht erst wieder Geld bezahlen um dann
eine Bug freie Version zu bekommen. Find ich gut !

 DPK> b) Wir liefern von einzelnen Programmen nur Light-Versionen. Die
 DPK> Registrierung fuer Vollversionen ist zu Vorzugspreisen machbar, aber
 DPK> tatsaechlich nicht umsonst, Registrierungskarten liegen bei.

Das heisst aber fuer die Leute die z.Zt schon im Internet sind und eine
grosse Menge an Software haben, ist das SurferPacket teuerer als wenn sie
bei den Autoren die Software reg. lassen ?
Ich werde jedenfalls Am(IRC|FTP) als Shareware registrieren lassen.

        Bye...

              Frank...


         Frank J. Duerring | email : frank@marvin.unterland.de
           Hauptstrasse 23 | IRC   : fjd@irc
    74199 Untergruppenbach | Phone : +49 (0) 7131 - 970152
                   Germany | Fax   : +49 (0) 7131 - 970151

In article <4j8mni$r8d@ikarus.rz.tu-clausthal.de>, Markus Lamers writes:

} Alexander Aulbach (ssilk@ssilkyway.franken.de) wrote:
} : In article <4itt5i$au0@ikarus.rz.tu-clausthal.de>, Markus Lamers writes:
} : } hm, du meinst damit kommst du guenstiger weg ?? lass doch mal rechnen ..
} : }
} : } AmFTP   30,-DM
} : } AmIRC   35,-DM
} : } AmiTCP 149,-DM
} :          ^^^^  kostet momentan 60 Mark, siehe Amiga-Magazin...
} 
} und du glaubst allen Ernstes, dass das ein VOLLES Realease ist ?
}
} Ich habe da noch so meine Zweifel ...

Tja, ich kann halt nur das schreiben, was im Amiga-Magazin 4/96 steht:

Um es gleich vorab zu sagen: Ich bin nicht verwandt und verschwägert usw.
bla. Ich schreibe das, weil anscheinend noch viele nicht wissen, daß es das
gibt. Ich persönlich versuche mich aus der Diskussion zurückzuhalten und
kann mich auch mit gewissen Details des ganzen nicht anfreunden (T-Online -
baaaa) ...


Da steht also auf Seite 15:

"Billiger geht's nicht

Damit möglichst viele Amiga-Benutzer in den Genuß des Internets kommen,
haben wir zusammen mit der Firma TKR, Village Tronic und der BTX-Agentur
Gellisch für diese AMIGA-Magazin-Online-Aktion einige besonders günstige
Angebote ausgehandelt, die Sie über die Bestellkarte von Seite 35 anfordern.

- Sind Sie *noch nicht in T-Online* (vormals BTX/Datex-J) angemeldet, fahren
sie am günstigsten: Die Anmeldung ist kostenlos, Sie sparen dabei 50 Mark
Telekomgebühr. Außerdem erhalten sie /kostenlos/ die Vollversion von
"MultiTerm 3.6 Pro" (T-Online-Decoder ohne KIT-Standard) und die im Kasten
"Was brauche ich?" aufgeführten Programme.

[Anmerkung. Das waren folgende Programme:
- AmiTCP-Demo-4.3.run
- IPDial17.run
- TOL.run (irgendwelche komischen Skript-Dateien, auf die ein Copyright
liegt)
- AMosaic.run (AMosaic 1.2)
- MUI33USR.run
- MFTP1_31.run]

Zum Aktionspreis von 58 Mark erhalten sie die Vollversion von "MultiTerm
KIT", mit dem Sie auch die neuen multimedialen KIT-Seiten nutzen
(Normalpreis 198 Mark). Sie sparen also insgesamt 190 Mark.

[Wenn ich was kaufe, was ich normal nicht kaufe, dann spare ich ja nix
dabei... :) ]

- *Sind Sie schon für T-Online angemeldet*, erhalten Sie MultiTerm KIT zum
Workshop-Preis von nur 88 Mark.

- *Brauchen Sie auch ein Modem*, erhalten sie das TKR "SpeedStar 144"
(14400-bps-Modem) für 179 Mark (statt 188 Mark) oder das TKR "TriStar"
(28800-bps-Modem) für 398 Mark (statt 498 Mark).

- Für die *Vollversion von AmiTCP/IP bezhalen sie nur 68 Mark und sparen
damit fast 90 Mark."



Also ich habe mich da mit 60 Mark leider etwas vertan (hatte zu der Zeit das
Amiga-Magazin gegen die c't getauscht - man muß seine Prioritäten setzen :-).

Das ganze gilt übrigens noch bis zum 31.6.96. Bei den Modems nur bis zum
31.5.96. Wobei ich die TKR-Modems nicht kenne und weiß, daß es gute bis sehr
gute 28800er Modems schon ab etwa 320 Mark gibt.

Ich kann allerdings auch nicht sagen, ob man das AmiTCP einzeln Bestellen
kann. Der Bestellkarte nach ja.

Unter diesen Umständen ist das denke ich schon ein recht günstiges Angebot.
Allerdings ist - da bin ich mir ziemlich sicher - da noch irgendwo ein
Hacken an der Sache. :)


-- 
   SSilk  -  Alexander Aulbach  -  Herbipolis - Frankonia Minoris - 0931/58681
   For PGP-key write any e-mail to pgp@ssilkyway.franken.de !

              Wir können sagen,
              daß unser hypothetisches Wissen endlich ist,
              unser Nichtwissen aber ist unendlich.

"Frank Duerring" <fd@marvin.unterland.de> writes:

>Das heisst aber fuer die Leute die z.Zt schon im Internet sind und eine
>grosse Menge an Software haben, ist das SurferPacket teuerer als wenn sie
>bei den Autoren die Software reg. lassen ?

Teilweise, weil nicht alle Programme im Surfer Shareware sind. Was
Du eventuell mehr bezahlst ist, dass Du das Paket schoen gebuendelt
kaufen kannst. Es richtet sich halt an Kunden, die nicht schon
im Internet sind und nicht Zeit und Geld aufbringen wollen um ein
aequivalentes Paket sich von sonstwoher zusammenzusuchen.

Salut,
-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Michael van Elst <mlelstv@serpens.rhein.de> schrieb am 30-Mär-96  16:50:11:
 
>>Das  finde  ich,  ehrlich  gesagt,  ziemlich  dreist.  Da   wird   ein
>>Software-Paket verkauft, und dann erhaelt man nicht mal Vollversionen?

> You get what you pay for. Nach Deiner Meinung duerfte auch niemand

Bei dem Preis erwarte ich etwas mehr, ganz ehrlich.  Vor  allem,  wenn
ich die Registrierungspreise der Einzelprogramme vergleiche. Irgendwie
sollte ein Paket ja auch Vorteile (say: "Mengenrabatt") haben.



--
    _
 _ // cu...
 \X/ Sven

<sb> Run to the bedroom, in the suitcase on the left
<sb> you'll find my favourite axe.

sven.reichelt@mainz.netsurf.de (Sven Reichelt) writes:

>Michael van Elst <mlelstv@serpens.rhein.de> schrieb am 30-Mär-96  16:50:11:
> 
>>>Das  finde  ich,  ehrlich  gesagt,  ziemlich  dreist.  Da   wird   ein
>>>Software-Paket verkauft, und dann erhaelt man nicht mal Vollversionen?

>> You get what you pay for. Nach Deiner Meinung duerfte auch niemand

>Bei dem Preis erwarte ich etwas mehr, ganz ehrlich.  Vor  allem,  wenn
>ich die Registrierungspreise der Einzelprogramme vergleiche.

Wenn Du das tust, dann ist das Paket nicht teurer.

Salut,
-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."

Hallo!

Markus schrieb:

> kann aber dafuer auch nix ... also ohne Tabellen und Hintergruende und
> zentrieren ist imho ein Browser nicht mehr zu gebrauchen.

Sind das nicht alles HTML 3 Features? Ist HTML 3 schon
offiziell verabschiedet?

> Markus


MfG, Bernd
--
Ralph  hat  den Fehler ja nun auch nachvollziehen können. [..]
Das bedeutet, es kommt bald eine neue Beta-Version :-)))
+++ N.Goers@art-line.de in <zpb2abaCWl6qZ24@n.goers.art-line.de> +++

SERS!

>Markus schrieb:
>> kann aber dafuer auch nix ... also ohne Tabellen und Hintergruende und
>> zentrieren ist imho ein Browser nicht mehr zu gebrauchen.
>Sind das nicht alles HTML 3 Features? Ist HTML 3 schon
>offiziell verabschiedet?

Also zumindest zentrieren gibts IMHO schon seit HTML 1.
Und ob HTML 3.0 schon offiziell verabschiedet wurde (mit einem kräftigen
Tschüsss!) ist weniger relevant als das es schon kräftig verwendet wird. Das
ist ungefähr genauso wie die Netscape-commands wo die nächstwichtige
Implementation in AMIGA Browser nach den Tabellen die Tabels sein werden da
sie wesentlich an übertragungszeit sparen wenn man z.b. links in einem kleinen
Fenster das Inhaltsverzeichniß hat und rechts den entsprechenden Ausschnitt
der Page. Da augenscheinlich nur dieser refresht wird geht das viel schneller
als das vor und zurückblättern von kompletten Pages!

>> Markus

>MfG, Bernd

SERS Helmut F.

hfuerst@vip.at (Helmut Fuerst) writes:

>Also zumindest zentrieren gibts IMHO schon seit HTML 1.

Du irrst.

>Und ob HTML 3.0 schon offiziell verabschiedet wurde (mit einem kräftigen
>Tschüsss!) ist weniger relevant als das es schon kräftig verwendet wird.

Du irrst auch hier. HTML3 gibt es nicht, der nicht mehr gueltige
HTML3 Draft wird hier und da verwendet, aber meistens findest du
entweder HTML2 oder irgend eine Netscape-Suppe. Neuerdings wird
selbst die SGML-Syntax nicht mehr beachtet, wenn Netscape das
zufaellig schluckt.

>der Page. Da augenscheinlich nur dieser refresht wird geht das viel schneller
>als das vor und zurückblättern von kompletten Pages!

Es gibt keine Moeglichkeit partielle Pages zu uebertragen. Wenn Du einen
Unterschied siehst, dann in der Zeichegeschwindigkeit.

-- 
                                Michael van Elst

Internet: mlelstv@serpens.rhein.de
                                "A potential Snark may lurk in every tree."