🚀 go-pugleaf

Hallo Niels!

> Ersteinmal  tritt das Phaenomen auf, das wenn man den Bildschirm ueber
> 1326  Bildpunkte  horizontal  konfiguriert, dann bleibt der Mauszeiger
> trotzdem  bei 1336 kleben.  Ist aetzend wenn der Quitbutton obenrechts
> im  Bild sitzt.

Das ist, so weit ich weiss, ein Problem von CyberGraphX. Oder tritt es
auch unter EGS auf?

> Dann gab es diesen zweiten Mauszeiger ueber 1???, der immer  knapp
> 200  Pixel unter dem Originalen mitwanderte.

Das ist ein Bug bzw. eine Limitierung im Grafikchip. EGS umgeht es
durch die Verwendung eines Software-Cursors (natuerlich nur ab der
kritischen Aufloesung von so weit ich weiss 1024 Zeilen inkl. Sync).
Wenn CyberGraphX das auch lernen wuerde, waere es nett, aber man
kommt ja auch so schon ganz schoen weit (z.B. kann man ja anstatt
der mutierten Standardgroesse von 1280x1024 lieber 1280x960 ver-
wenden, dann kann man diesen Effekt vermeiden und hat sogar ein
besseres Groessenverhaeltnis), fuer einen 17" Monitor sollte es
auf jeden Fall reichen.

> Doch jetzt kommt  noch  der  Hammer:   In  dem  Handbuch  stand,
> man  koennte im 24bit-Modus  die  Karte  auf 80MHz Pixelclock
> hochjagen.

Wirklich? Das ist natuerlich Unsinn. Das Limit (eher vom RAM als
vom Chip gesetzt) liegt bei etwa 50 MHz. Schliesslich verspricht
die Werbung und Verpackung ausdruecklich bei 800x600 24-Bit nur
72 Hz, was fast haargenau auf diesen Pixeltakt passt.

> Ich   meine   ich   wollte   schon  ganz  gerne  24Bit-Bildschirme
> in non-interlaced   sehen.

Naja, bei 800x600 reicht es ja. 1024x768 Punkte in 24-Bit sind zuviel
fuer jede DRAM Grafikkarte mit 64 Bit. Fuer mehr als Bildergucken ist
ein solcher Bildschirm weder vom Tempo noch von der Bildwiederholungs-
rate her geeignet. Fuer Bilder ist eine Interlace-Darstellung mit
>90 Hz einer Non-Interlaced-Darstellung mit <55 Hz vorzuziehen.

> Es   hilft   uebrigens   nichts,   in   den Doublescan-Modus  zu
> gehen.

Ogottogott, wie soll es denn auch? Es verdoppelt ja nur die Bildzeilen,
um schwarze Zwischenlinien zu vermeiden, halbiert also faktisch die
Aufloesung.

> Kann  mir  da einer Weiterhelfen, aber nicht sagen ich sollte mir eine
> Cybervision holen, hab' nur einen 2000er.

Die Cybervision hat fast exakt die gleichen Frequenzen-Limits.

> Ciao!
>
>             Niels Fröhling

-- 
| Ciao!   /// Niels Knoop ///  e-mail:
  niels@rbg.informatik.th-darmstadt.de |
                                      --