Article View: de.comp.sys.amiga.hardware
Article #61Re: HD Cache
From: Marco Krause
Date: Fri, 09 Feb 1996 18:17
Date: Fri, 09 Feb 1996 18:17
24 lines
1607 bytes
1607 bytes
digulla@home.lake.de (Aaron Digulla) schrieb am 06.02.1996: > Das stimmt so nicht. DynamiCache verwendet da ein viel besseres System > als PowerCache. DC hat eine eigene AllocMem()/AvailMem()-Funktion, Ich bezog mich in meiner Nachricht ja auch auf die Arbeitsweise von PowerCache. > Pool. Einzige Kosten: DC muss uU. Speicher kopieren, damit er nicht > zu stark fragmentiert wird, aber da gibt es wohl wirklich keine andere > Lösung. Ich würde eine dynamische Set-Allocation für eine gute Lösung halten. Bei Bedarf könnten neue Sets in die Liste mit eingefügt werden. Zwar nimmt die Performance mit jedem zusätzlichem Set sehr geringfügig ab, aber ich habe im Gegensatz zu DynamiCache einen frei konfigurierbaren Cache. Ich gebe allerdings zu, daß die Methode von DynamiCache wesentlich bequemer (für den User) ist. :-)) -- _--------------------------------------------------' _ // Marco Krause (<*>) E-Mail: Marco@Cosmos-L.gun.de/ \X/ (Germany) <Powered by Motorola 'o4o & SAS/C> / ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Technical Details
Message-ID:
<xG6vLMD4E25anz6@marco.cosmos-l.gun.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!nordwest.pop.de!cosmos-l.gun.deReferences:
<xB+fiMD362aUz1@lcs.ndh.com> <69359470@home.lake.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.hardware,de.comp.sys.amiga.tech Message-ID: <xG6vLMD4E25anz6@marco.cosmos-l.gun.de> From: marco@cosmos-l.gun.de (Marco Krause) Path: arc1-ca.pugleaf.net!nordwest.pop.de!cosmos-l.gun.de Subject: Re: HD Cache Date: Fri, 09 Feb 1996 19:17:15 +0100 X-Mailer: MicroDot 1.11beta16 [REGISTERED 004e25] References: <xB+fiMD362aUz1@lcs.ndh.com> <69359470@home.lake.de> X-Gateway: ZCONNECT cosmos-l.gun.de [UNIX/Connect v0.74b] MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit