🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #1580

Re: Cyberstorm 060/50 Inkompatibilitaeten?

#1580
From: Thomas Arnhold
Date: Mon, 06 Nov 1995 23:23
58 lines
3384 bytes
Michael van Elst wrote:
>I wrote:
>
>>Gern. Auch wenns nur meine ureigene Hypothese ist. =)
>>Also wenn sich AT fuer den PPC entscheidet, halte ich das fuer eine prinzipiell 
>>strategische Entscheidung fuer vorgefertigte Technologien. Ist ja auch billiger, als
>>selber Chips entwickeln.
>
>Die Entwicklung eines eigenen Prozessors stand allerdings auch nie zur
>Debatte.
 *grins* Seit wann ist Chip==yP ???? Ich hab nie behauptet, das da
ein Prozessor entwickelt werden sollte. Ich meine mit den Chips eben
das AAA.

>>Fuer den HP-RISC waer wohl noch ne Menge Entwicklungsaufwand
>>noetig gewesen,
>
>Warum ? Du kannst HP-PA chips genauso kaufen wie PPC chips.

Du weist schon genau, wie ich das mein (siehe unten). Also natuerlich
die Variante mit anderen drauf integrierten Zeugs. Das ist mit dem PPC
ja nun nicht ohne weiteres möglich.

>>AAA haette sich aber genial in den chip integrieren lassen.
>
>Weder noch. AAA ist ein eigenes Chipset, das hat nichts mit dem
>Prozessor zu tun. Du verwechselst da wohl einiges. Es gab mal
>einen custom chip genannt "Hombre", auf den ein HP-PA integriert
>war. Ein System das "Hombre" als Hauptprozessor benutzen wollte,
>waere allerdings reichlich limitiert. Eher koennte man da "Hombre"
>als intelligenten Grafikcontroller fuer einen "richtigen" Computer
>benutzen.
Ja und nein. Das AAA hab ich natuerlich im Video gesehn 8))))).
Wenn auch unscharf. Aber deine Meinung zum Hombre ist nicht gamz korrekt,
wenn ich das Ludwig-Interview richtig interpretiere. Aber das tue ich
bestimmt nicht, wie ich dich kenne. :^). 
Denn ich denke schon, das von einer kompletten Integration die Rede war,
wenn die auch noch nicht existierte.

>>Dies waer
>>meiner Meinung nach ein ziemlich genialer Schachzug gewesen. 
>>Quasi ein Single Chip Compi.
>Ich weiss nicht was daran genial sein soll. Es ist eventuell eine
>Kostenreduktion fuer Billiggeraete (CD32-Klasse, vielleicht auch noch
>am Low-End Computermarkt).
Disagree. Aber vielleicht eine Frage der Philosophie. Ich meine, was
spricht gegen eine solche Lösung??? Etwa die fehlende Flexibilitaet??
Aber ist nicht jedes Chipset an sich unflexibel??? Und hat es nicht seine 
Vorteile? Kleine Platine...keine weiteren Karten notwendig etc.
Was will man den mehr als True Color&16Bit Sound?? (Wenn das auch nicht 
ganz komplett auf einem Chip paßt - heut zumindest)
>Aber das hatte, wie gesagt, mit AAA sowieso nichts zu tun. AAA bestand
>schon aus 4 recht grossen Chips.
Ja, siehe oben.

Ciao Thomas

*Womit wird uns MvE wohl in Koeln ueberraschen???*
Technical Details
Message-ID: <47m5cr$bjv@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!news.tu-chemnitz.de!news
References: <60349099@site132.ping.at> <95103101225200635@bigmac.franken.de> <475dna$1a9@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de> <47fsvb$3mm@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <47j9ps$mhn@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de> <47khpm$a00@serpens.rhein.de> <47kq4i$nqu@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de> <47lb1b$blp@serpens.rhein.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!news.tu-chemnitz.de!news
From: Thomas Arnhold <Thomas.Arnhold@e-technik.tu-chemnitz.de>
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: Re: Cyberstorm 060/50 Inkompatibilitaeten?
Date: 6 Nov 1995 23:23:07 GMT
Organization: TU-Chemnitz
Message-ID: <47m5cr$bjv@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de>
References: <60349099@site132.ping.at> <95103101225200635@bigmac.franken.de> <475dna$1a9@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de> <47fsvb$3mm@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <47j9ps$mhn@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de> <47khpm$a00@serpens.rhein.de> <47kq4i$nqu@pyrrhus-f.hrz.tu-chemnitz.de> <47lb1b$blp@serpens.rhein.de>
NNTP-Posting-Host: snail.csn.tu-chemnitz.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Mailer: Mozilla 1.2N (Windows; I; 16bit)