Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #4068oktagon.device vs. scsi.device
From: Niels 'Frolic' Froehling
Date: Mon, 11 Mar 1996 15:15
Date: Mon, 11 Mar 1996 15:15
25 lines
1793 bytes
1793 bytes
Hy Leute.
Niels und seine Fragen. ;-)
Also, ich habe nun, nachdem ich da Mails von JoernPlewka gelesen
hatte in denen er 4,5 MB/s mit dem SCSIController des 3000ers gemessen
haben sollte, die gesamten Platten an das scsi.device geknallt.
Nun ja, eigentlich dachte ich jetzt, ich wuerde einen Geschwindig-
keitsgewinn verzeichnen.
Denkste. Meine TrailBlazer ist von 2,54 MB/s mit nem' 4.7er
oktagon.device auf 2,22 MB/s mit einem 40.20er scsi.device
herabgefallen. Tja, warum nur? Liegts evtl. an den Prioritaeten der
Devices? Das alte war auf 20. Auszerdem war die Prozessorbelastung
beim Oktagon 100% waerend sie beim 3000er bei 30-40% liegt. Ich
meine, nicht das es mich stoeren wuerde ;-), aber ich will meine
schnelle Platte wieder!
Mit Grusz zurueck!
Niels Froehling, DYNA-Tech - Seal@ChatLine.mcnet.de
@KDS.han.de
----------------------------------------------------------------------
If you make people think they're thinking, they'll love you;
but if you really make them think they'll hate you.
----------------------------------------------------------------------
Technical Details
Message-ID:
<xRFGwMD38Baez3@hilender.chatline.mcnet.de>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!CHATLINE.MCNET.DE!SealShow Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!CHATLINE.MCNET.DE!Seal
Date: Mon, 11 Mar 1996 16:15:44 CET
From: Seal@CHATLINE.MCNET.DE (Niels 'Frolic' Froehling)
Reply-To: Seal@CHATLINE.MCNET.DE
X-Mailer: MicroDot 1.11beta15 [REGISTERED 00038b]
Distribution: world
Message-ID: <xRFGwMD38Baez3@hilender.chatline.mcnet.de>
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: oktagon.device vs. scsi.device
Organization: DYNA-Tech, Hard- & Softwareschmiede
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V4.54],
ZCONNECT UU uzercp.zer.sub.org [CONNECT*UZERCP V0.95]
Content-Length: 1198