Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #4069Re: nntp uder uucp schneller ?
From: Th.Huber
Date: Mon, 11 Mar 1996 22:11
Date: Mon, 11 Mar 1996 22:11
20 lines
1166 bytes
1166 bytes
In article <19960309.76A2358.AAD@amy.s.bawue.de> mma@amy.s.bawue.de writes:
>>
>Wie ist das eigentlich, wenn das Modem die gepackten UUCP
>Pakete auch noch komprimiert? Da verschlechtert sich doch
>der Durchsatz wieder, oder? Wenn ja, wieviel denn ungefรคhr?
Bei einem V42bis oder besser verliert man keine CPS, wenn sich die Daten
nicht komprimieren lassen.
Eine minimale Kompression ist bei UUCP moeglich, wenn auch die mit compress
gepackten news nicht mehr weiter zu packen sind.
Das einzige, was UUCP gar nicht mag, sind Connects, die keine volle
bidirektionale Verbindung herstellen. (HST`s, Zyxel`s)
Da UUCP einiges an Rueckstrom hat, kann man solche connects fuer uucp
vergessen.
--
<< JUDAS >> }-O_O-{ `Es wird immer DIE und DIEWO geben.`
\_/
Technical Details
Message-ID:
<judas.0ile@tomtec.abg.sub.org>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judasReferences:
<19960302.769F988.C986@amy.s.bawue.de> <p5Ncy*N5g@yaps.rhein.de> <19960309.76A2358.AAD@amy.s.bawue.de>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!tomtec.abg.sub.org!judas From: judas@tomtec.abg.sub.org (Th.Huber) Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech Subject: Re: nntp uder uucp schneller ? Distribution: world Message-ID: <judas.0ile@tomtec.abg.sub.org> References: <19960302.769F988.C986@amy.s.bawue.de> <p5Ncy*N5g@yaps.rhein.de> <19960309.76A2358.AAD@amy.s.bawue.de> Date: 11 Mar 96 23:11:27 MET