🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: de.comp.sys.amiga.tech
Article #4248

Re: oktagon.device vs. scsi.device

#4248
From: Niels 'Frolic' Froehling
Date: Sat, 16 Mar 1996 21:55
44 lines
2525 bytes
                                 ,,,
                                (o o)
----------------------------oOO--(_)--OOo-----------------------------
thomas@darkness.gun.de  (Thomas Esser), im folgenden *Thomas* genannt,
/technitisierte/  am  14.03.1996 so gegen 09:06:28 zur Problemstellung
"Re:  oktagon.device vs.  scsi.device":

> HL> A3000-SCSI erreichen, wenn Du den Sync-Transfer angeschaltet hast (Sync-Bit
> HL> im Battmem). Hast Du ? (Wenn nicht, such auf Aminet nach setbatt oder einem
> HL> anderen Battmem-Tool)
> Btw.: Gibt es eine Moeglichkeit, den Sync-Transfer selektiv fnr einzelne
> GerSte abzuschalten?

 Bei  der  Oktagon gings.  War richtig gut.  Allerdings blieb auch die
Kette   nicht  stehen,  wenn  man  faelschlicherweise  den  Sync-Modus
einstellte.

> Eine meiner Platten, eine Maverick 540 mag diesen
> nSmlich nberhaupt nicht ;).

 Meine Seagate und die Micropolis ebenfalls nicht.
 Und  ueblerweise  lasen sich meine Trailblazer und die LPS auch nicht
dazu   ueberreden,   obwohl   ich   weisz,  dasz  sie  den  Sync-Modus
beherrschen!

> Unter NetBSD ist dies kein Problem, aber unter
> ADos habe ich bisher keine Moeglichkeit dazu gefunden.

 Vielleicht sollten wir alle Unix nehmen. ;-)
 Ich nehme mal an, das das am uralten scsi.device liegt. Mueszte mal
einer neu schreiben. ;-)

>  Gru#,
>        Thomas

Ciao!

          Niels Froehling, DYNA-Tech - Seal@ChatLine.mcnet.de
                                          @KDS.han.de
----------------------------------------------------------------------
   Ich freue mich ueber Post, also schreibt mir, Antwort garantiert!
----------------------------------------------------------------------
   You have literary talent that you should take pains to develop.
----------------------------------------------------------------------
Technical Details
Message-ID: <xS0bsMD38Basz2@hilender.chatline.mcnet.de>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!CHATLINE.MCNET.DE!Seal
References: <xRFGwMD38Baez3@hilender.chatline.mcnet.de> <zp6198aCRRvcZ3@da100.darkness.gun.de>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: arc1-ca.pugleaf.net!CHATLINE.MCNET.DE!Seal
Date: Sat, 16 Mar 1996 22:55:40 CET
From: Seal@CHATLINE.MCNET.DE (Niels 'Frolic' Froehling)
Reply-To: Seal@CHATLINE.MCNET.DE
X-Mailer: MicroDot 1.11beta15 [REGISTERED 00038b]
Distribution: world
Message-ID: <xS0bsMD38Basz2@hilender.chatline.mcnet.de>
Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: Re: oktagon.device vs. scsi.device
References: <xRFGwMD38Baez3@hilender.chatline.mcnet.de> <zp6198aCRRvcZ3@da100.darkness.gun.de>
Organization: DYNA-Tech, Hard- & Softwareschmiede
X-Gateway: NETCALL3.8 UU uzercp.zer.sub.org [UZERCP V4.54],
           ZCONNECT UU uzercp.zer.sub.org [CONNECT*UZERCP V0.95]
Content-Length: 1811