Re: MFC-III

Article View: de.comp.sys.amiga.tech

Article #499

Back to de.comp.sys.amiga.tech Previous Next

#499

From: Stefan Eggers
Date: Wed, 30 Aug 1995 08:49

26 lines
1502 bytes

Ralf Hochheiden <marodeur@doom.gun.de> wrote:

>Juergen Lilienborn schrieb in Artikel 'Re: MFC-III' über folgendes:

>JL> > Diese 4 Bytes FIFO der Motorola Baureihe sind mehr und besser wie die 16Bytes der 16550er
>JL> > Reihe, denn die Motorola-Bausteine haben Hardware RTS/CTS, die 16550er nicht. ...
>JL>
>JL> AFAIK wird 'Hardware RTS/CTS' vom MFC Device nicht unterstuetzt.
>
>Blöde Frage, aber wie macht die MFC es denn dann ?? Wenn die das Softwaremäßig
>macht, dann kann man ja gleich XOn/XOff nehmen ??

RTS/CTS (egal ob von der Treiber-Software oder vom I/O-Baustein ge-
steuert) ist für die darauf ablaufenden Protokolle 100% transparent.
Die merken davon gar nichts.

Bei XOn/XOff dürfen die für XOn und XOff verwendeten Zeichen nicht
über die Leitung gehen.  Das ist nicht immer möglich oder wünschens-
wert.

Stefan.
-- 
Stefan Eggers        Wer mehr ueber mich wissen will und/oder meine
Max-Slevogt-Str. 1   PGP-Keys benoetigt kann mit Betreff/Subject
51109 Koeln          "USERINFO" an userinfo-seggers@semyam.dinoco.de
FRG                  schreiben.

Technical Details

Message-ID: <300895v1049@semyam.dinoco.de>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!semyam.dinoco.de!news

References: <5sXmqyrFv4B@j-lilien.amtrash.comlink.de> <22720059@marodeur.doom.gun.de>

Show Full Headers

Complete Article Headers

Newsgroups: de.comp.sys.amiga.tech
Subject: Re: MFC-III
References: <5sXmqyrFv4B@j-lilien.amtrash.comlink.de> 
 <22720059@marodeur.doom.gun.de>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Path: arc1-ca.pugleaf.net!semyam.dinoco.de!news
From: seggers@semyam.dinoco.de (Stefan Eggers)
Date: Wed, 30 Aug 1995 10:49:30 +0200
Message-ID: <300895v1049@semyam.dinoco.de>

Reply to Parent Message