🚀 go-pugleaf

In article <judas.0f4i@tomtec.abg.sub.org>,
Th.Huber <judas@tomtec.abg.sub.org> wrote:

>In article <93298517@mhystic.hall.sub.org> "Bernhard Moellemann" <zza@mhystic.hall.sub.org> writes:

>>Eine zusätzliche Karte, andere RAM-Bestückung, eine Turbokarte und all
>>Deine "Erkenntnisse" sind für die Katz. Du besitzt einen A4000 _und_
>>einen A4000T? Hast Du alle Seriellen Karten, Netzwerkkarten und andere,
>>die Interrupts auslösen können, damit getestet ob es läuft? Hast Du es
>>mit einem 60er und seinem riesigen Cache getestet?
>
>A4000T wird scheinbar noch nicht auseliefert, ein Freund hat ihn sein ca. 2 Monaten
>bestellt. Serielle Karten, Netzwerkkarten habe Ich genug, auch der 060 ist sicher in
>1-2 Wochen hier.

Und nun hat jemand - sagen wir mal in Cicely, AK - eine geniale Karte
mit allen möglichen Features für sich selber und alle anderen 848
Amiga-Benutzer dort gebaut.  Er hat dabei alle Richtlinien eingehal-
ten.  Wie willst Du nun damit testen, wenn Du die Karte gar nicht in
Deiner Sammlung hast???

Einzige Chance Probleme zu vermeiden:  Selber auch die Richtlinien
einhalten.  Erst wenn es Probleme mit den Richtlinien gibt muß man
sich was einfallen lassen und das sollte man nicht im stillen Kämmer-
lein tun, sondern mit auf dem Gebiet kompetenten Leuten (Hersteller
des Rechners vor allem) um eine gute Lösung zu finden.

>>Siehst Du wie lächerlich Deine Behauptung ist, Du könntest allein
>>daraus, daß Du es auf Deinen fünf Amigas getestet hast, beurteilen,
>>ob es irgendwoanders Probleme gäbe?
>
>Ich find`s nicht so laecherlich, wie Ich deinen Glaube an die "saubere" Programmierkunst
>naiv finde. Falls es Probleme mit der Software gibt, klaert man das mittels Bugreport
>und debugmodus.

Hört sich für mich nach folgendem an:

Statt sich genau an die Richtlinien zu halten programmiert man einfach
drauflos.  Wenn's nicht klappt wird sich schon ein Benutzer melden und
dann kann man auf die Suche gehen.

Ist das so gemeint?

Ich schätze, daß der Benutzer dann wohl eher das Produkt in die Tonne
wirft, den Hersteller verflucht und vielleicht auch noch öffentlich
seinen Ärger kundtut.

>>> Diese Art von Programmierung ist das Fundament von WB-emulationen (gfx-cards),
>>Das Fundament bilden mit Sicherheit die AutoDocs und kein "wir brauchen
>>keine Docs, wir raten selber".
>
>Aber sicherlich kannst du mir erklaeren, warum man bei einigen gfx-cards fuer jeden
>Kickstart eine eigene Treiberversion braucht, oder ?

Nicht alles was existiert muß auch so richtig sein.  Oder darf ich
jetzt beim AmigaOS das oberste Byte der Adressen für eigene Spiele-
reien benutzen, weil das vor mir schon jemand gemacht hat?

Stefan.
-- 
Stefan Eggers        Wer mehr ueber mich wissen will und/oder meine
Max-Slevogt-Str. 1   PGP-Keys benoetigt kann mit Betreff/Subject
51109 Koeln          "USERINFO" an userinfo-seggers@semyam.dinoco.de
FRG                  schreiben.